（2014）东民初字第1885号

裁判日期: 2014-10-27

公开日期: 2014-12-24

案件名称

李祥峰与陈润胜民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

东平县人民法院

所属地区

东平县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李祥峰,陈润胜

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零八条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省东平县人民法院民 事 判 决 书（2014）东民初字第1885号原告：李祥峰。委托代理人：赵保珍，系原告之妻。被告：陈润胜。原告李祥峰与被告陈润胜民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘晓宇独任审判，公开开庭进行了审理，原告李祥峰的委托代理人赵保珍、被告陈润胜到庭参加诉讼。因案情复杂，本案转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李祥峰的委托代理人赵保珍到庭参加诉讼，被告陈润胜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告李祥峰诉称，2005年2月16日，被告向原告借款1.77万元，并为原告出具了借据。后原告多次向被告催要，被告以种种理由推托至今未还，故起诉。请求法院判令被告立即偿还借款1.77万元，本案诉讼费用由被告承担。被告陈润胜辩称，我当时借原告的钱，我用了一年多就还给原告了，我不欠原告钱。经审理查明，被告陈润胜于2005年2月16日向原告借款1.77万元，并向原告出具借条一份。上述借款经原告催要未果，原告诉至法院，双方形成诉讼。上述事实，有原告提交的借条一份、录音资料一份及到庭当事人的当庭陈述等予以证实。本院认为，庭审中原告提交了被告陈润胜出具的借条一份，证实被告陈润胜向其借款1.77万元，被告陈润胜对借条的真实性及借款1.77万元的事实并未提出异议，被告陈润胜于2005年2月16日向原告借款1.77万元的事实应予认定。原告提交了录音资料一份，证实原告向被告催要借款的事实，被告没有提出异议，本院予以采信，原告向被告催要借款的事实应予认定。庭审中，被告辩称该笔借款已经偿还给原告，原告不予认可，且被告未提交证据证实，本院不予采信。综上，被告欠原告借款1.77万元的事实应予认定，原告要求被告陈润胜偿还借款1.77万元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈润胜于本判决生效后三日内偿还原告李祥峰借款1.77万元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费242元，由被告陈润胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审　判　长　　董广兴审　判　员　　刘晓宇人民陪审员　　潘静静二〇一四年十月二十七日书　记　员　　张盼盼 微信公众号“”