（2014）菏牡民初字第1696号

裁判日期: 2014-10-27

公开日期: 2015-01-05

案件名称

冯尚文与张拥军、洪娟民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

菏泽市牡丹区人民法院

所属地区

菏泽市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

冯尚文,张拥军,洪娟

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百三十四条第一款，第一百四十四条

全文

山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 判 决 书（2014）菏牡民初字第1696号原告：冯尚文，市民。委托代理人：桑希广，山东陆直律师事务所律师。被告：张拥军，农民。被告：洪娟，农民。原告冯尚文与被告张拥军、洪娟民间借贷纠纷一案，于2014年6月9日向本院提起诉讼。本院于2014年6月9日受理后，依法组成合议庭，于2014年7月31日公开开庭审理了本案。原告冯尚文的委托代理人桑希广到庭参加了诉讼，被告张拥军、洪娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯尚文诉称：被告夫妻因经营“金芙蓉洗浴中心”，于2013年5月13日向原告借款50000元。借款到期后，经原告多次催要，被告拒不偿还。为维护原告的合法权益，特诉至法院，要求被告偿还原告借款50000元及利息；诉讼费用由被告承担。被告张拥军、洪娟未答辩。原告为支持其诉讼主张，向法院提交以下证据：证据1、2013年5月13日原告与被告张拥军签订的借款协议一份，证明被告张拥军于2013年5月13日向原告冯尚文借款50000元。证据2、婚姻登记管理材料一份，证明二被告系夫妻关系，借款用于被告夫妻共同经营的“金芙蓉洗浴中心”，该借款系二被告的夫妻共同债务，应当由二被告共同偿还。被告张拥军、洪娟未到庭参加诉讼，未对以上证据发表质证意见。根据前述证据，本院确认以下法律事实：2013年5月13日，被告张拥军向原告冯尚文借款50000元，双方签订了借款协议，借款期限自2013年5月13日至2013年6月12日，双方约定借款人如到期不还，愿承担一切法律责任并同意承担百分之二十的违约金。借款协议有如下内容：“经双方同意延期一个月，利息已付清，2013年5月13号签订的合同有效。借款人：张拥军2013年6月14日”。借款时，二被告系夫妻关系。被告至今未将借款及利息偿还原告，原告于2014年6月9日诉至我院。在诉讼过程中，原告明确表示自2013年6月14日起，同意由被告按中国人民银行规定的银行同期贷款利率的4倍支付利息。综上所述，本院认为，本案争议的焦点问题是：1、原、被告之间是否存在债权、债务关系；2、若存在债权、债务关系，欠款的具体数额及利息的计算依据，责任应如何承担。被告张拥军、洪娟未到庭参加诉讼，亦未答辩和质证，是对其民事诉讼权利的放弃。2013年5月13日，被告张拥军向原告借款50000元，与原告签订借款协议，原、被告之间的借款合同关系成立。该合同是当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的效力强制性规定，该合同合法有效，原、被告之间存在债权、债务关系。原告已按照借款合同约定履行了出借义务，被告张拥军未按照约定履行还款义务，被告张拥军应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。借款时被告洪娟与被告张拥军系夫妻关系，该借款属于夫妻共同债务，应由二被告共同偿还，故对原告要求二被告偿还借款50000元及利息并互负连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。原、被告借款协议中约定的违约金过高，自2013年6月14日起，原告同意由被告按中国人民银行规定的银行同期贷款利率的4倍支付利息，符合法律规定。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张拥军、洪娟偿还原告冯尚文借款50000元及利息（按中国人民银行规定的银行同期贷款利率的4倍，自2013年6月14日起计算至生效判决书规定的履行期间的最后一日止）。被告张拥军、洪娟互负连带清偿责任。限判决书生效后五日内履行完毕。如果未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告张拥军、洪娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审　判　长　　樊玉霞审　判　员　　袁宝进人民陪审员　　门灿明二〇一四年十月二十七日书　记　员　　于　翔