（2014）龙刑初字第756号

裁判日期: 2014-10-27

公开日期: 2014-11-18

案件名称

许某甲故意伤害罪一审刑事判决书

法院

龙海市人民法院

所属地区

龙海市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

许某甲

案由

故意伤害

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释：第五百零五条第一款

全文

福建省龙海市人民法院刑 事 判 决 书（2014）龙刑初字第756号公诉机关龙海市人民检察院。被告人许某甲，男，1981年10月7日出生于福建省龙海市，汉族，初中文化，农民，住福建省漳州台商投资区。因本案于2013年12月27日被行政拘留七日，并处罚款200元。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年1月9日被取保候审。龙海市人民检察院以龙检诉刑诉（2014）1398号起诉书指控被告人许某甲犯故意伤害罪，于2014年9月28日向本院提起公诉，并建议对本案适用简易程序。在案件审理中，本院发现本案不宜适用简易程序审理，于2014年10月18日转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。龙海市人民检察院指派代理检察员郑敏茹、方霖出庭支持公诉，被告人许某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2013年12月27日9时许，被告人许某甲在漳州台商投资区角美镇鸿渐村“日月”停车场，因琐事与林某乙发生纠纷并打架。行为中，许某甲用拳头殴打林某乙的脸部致轻伤。针对以上指控，公诉机关提供的证据有被害人陈述、证人证言、现场勘验笔录及照片、鉴定意见、书证、被告人许某甲的供述和辩解等。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，以故意伤害罪追究许某甲的刑事责任。许某甲归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，建议对许某甲在有期徒刑九个月至一年六个月的幅度内处刑。被告人许某甲对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并自愿认罪。经审理查明，2013年12月27日9时许，被告人许某甲在漳州台商投资区角美镇鸿渐村“日月停车场”内，因情感纠纷与林某乙发生纠纷，许某甲用拳头殴打林某乙的脸部，致林某乙受轻伤。另查明，2014年1月27日，被告人许某甲与被害人林某乙达成刑事和解协议书，许某甲赔偿林某乙经济损失129800元人民币，林某乙对许某甲的行为表示谅解。上述事实，被告人许某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人林某乙的陈述；证人黄某甲、黄某乙、林某甲、谢某、许某乙的证言；现场勘验笔录及照片；法医学人体损伤程度鉴定书；漳州市公安局台商投资区分局的发破案报告、归案经过、行政处罚决定书；许某甲的户籍证明；刑事案件和解协议书、领条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人许某甲因情感问题与他人发生纠纷并殴打他人致轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。归案后，许某甲能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；且许某甲能积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，双方达成刑事和解，对许某甲可以酌情从轻处罚。公诉机关对许某甲的量刑意见适当，可以采纳。庭审中，许某甲对该量刑意见亦无异议。综合许某甲的犯罪情节和悔罪表现，对许某甲可宣告缓刑，但许某甲在本判决生效后应依法接受社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第五百零五条第一款的规定，判决如下：被告人许某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年三个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　王碧祥人民陪审员　　林　虹人民陪审员　　黄启泉二〇一四年十月二十七日书　记　员　　郑　潇 更多数据：