（2014）建喇民初字第00473号

裁判日期: 2014-10-27

公开日期: 2014-12-12

案件名称

原告李xx诉被告何xx民间借贷纠纷一案民事裁定书

法院

建昌县人民法院

所属地区

建昌县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李ｘｘ,何ｘｘ

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百一十九条

全文

辽宁省建昌县人民法院民 事 裁 定 书（2014）建喇民初字第00473号原告李xx，男。委托代理人郭xx。被告何xx（何xx）。委托代理人吕xx，男。原告李xx诉被告何xx民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告及委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告从原告处借款12万元，剔除所还部分，剩余8.24万元至今未还。请求���院判决被告偿还借款并承担诉讼费。被告辩称，原告的诉讼请求不应该得到法律的支持，被告已将该车的贷款全部还清，并且还将另一辆车的欠款也还了一部分。请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2010年11月被告曾在原告处购买了一台二手车（车牌号码为辽PXX**）。立案时原告提供了欠据，内容为：何xx欠二手车贷款82400元，每月15日还款10300元，逾期还款，利息上浮15%，欠款人：何xx，日期：2013年8月27日，庭审时，被告否认签字和按印，但认可有这笔债务。在此前后，被告先后分8次交款、汇款136260元，已超出欠据53860元。庭审中原告还出示了被告给原告打的另外一张欠据，金额为308000元。原告认为被告交款、汇款的大部分属于偿还原告的其他债务，被告则认为82400元贷款已还清，其余的为偿还其它债务。2014年8月28日原告诉至本院，要求被告偿还欠款。���院所确认上述事实，有原、被告陈述、欠据、收条、汇款凭条载卷为凭。这些材料已经庭审质证及本院审查可予采信。本院认为，原、被告之间的二手车贷款82400元虽然事实清楚，双方也一致认可，但原告收到的136260元中有多少属于82400元的二手车贷款，双方各执一词，且均不能提供证据。由于双方之间还存在其它债权债务，理应静下心来，将双方的经济往来结算清楚。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告李xx的起诉。案件受理费1850元免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员　　彭九军二〇一四年十月二十七日书记员　　陈　越 关注微信公众号“”