（2014）临民初字第1729号

裁判日期: 2014-10-27

公开日期: 2015-01-13

案件名称

黄某某与刘某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

抚州市临川区人民法院

所属地区

抚州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄某某,刘某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2014）临民初字第1729号原告黄某某，女，1980年5月15日出生，汉族，临川区人。被告刘某某，男，1974年8月11日出生，汉族，临川区人。原告黄某某诉被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2014年9月22日受理后依法由审判员王纯适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄某某、被告刘某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄某某诉称，我与被告经人介绍相识，2010年2月22日领取结婚证，婚后未生育子女。被告因身体原因，生育困难，原告并未嫌弃，一直细心照顾。但被告并未体谅原告，不懂珍惜原告的辛苦和努力。被告总说看病的钱是自己赚的，其家人也不记我的好，我要领养小孩，被告又不同意，忽视原告的感受。我现心灰意冷，认为夫妻感情完全破裂，故起诉要求离婚，被告借我弟弟3万元应当归还，诉讼费由被告承担。被告刘某某辩称，我不同意离婚，原告陈述离婚理由不充分，我并非不能生，还有治愈可能。如果对方坚决要离，应返还我投资款3万元。经审理查明，原、被告经人介绍相识，2010年2月22日办理结婚登记手续。被告因身体原因，婚后双方并未生育，为治病家庭花费较大。婚姻期间因治病及其他家庭琐事，双方有了矛盾并争吵，2014年9月开始分居。2013年10月，原、被告曾共同出资并向原告弟弟借款3万元与原告父亲合作办厂。现原告认为双方感情已经破裂，起诉至本院要求离婚。以上事实有原告提供的身份证、结婚证、户口、借条、医院检测单等证据及原、被告庭审陈述记录在卷为证，且经庭审质证，足以认定。本院认为：原、被告结婚时间已有4年多，有一定的婚姻感情基础。原、被告婚后为经营好家庭都曾努力付出，赚钱看病并投资办厂。虽然因生育及其他家庭琐事产生矛盾，但是双方可以多进行沟通。被告因身体原因暂未生育，但并非完全没有治愈希望。如果夫妻互相体谅，加强沟通，和睦相处，夫妻关系是可以改善的。庭审中原告单方陈述夫妻感情已破裂，但并未提供充分证据证明，故对原告的离婚诉请，本院依法不予支持。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告黄某某与被告刘某某离婚。案件受理费简易程序减半收取150元由原告黄某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审判员　　王纯二〇一四年十月二十七日书记员　　韩涛 搜索“”