（2014）郎刑初字第00143号

裁判日期: 2014-10-27

公开日期: 2014-12-12

案件名称

姚某危险驾驶罪一审刑事判决书

法院

郎溪县人民法院

所属地区

郎溪县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

姚某

案由

危险驾驶

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第一百三十三条之一第一款，第六十七条第一款

全文

安徽省郎溪县人民法院刑 事 判 决 书（2014）郎刑初字第00143号公诉机关安徽省郎溪县人民检察院。被告人姚某，男，1982年4月29日出生，汉族，初中文化，住安徽省郎溪县。2014年9月7日因涉嫌犯危险驾驶罪被郎溪县公安局刑事拘留，同年9月11日被郎溪县公安局取保候审，2014年10月16日经本院决定逮捕，同年10月17日被郎溪县公安局执行逮捕。现羁押于郎溪县看守所。郎溪县人民检察院以郎检刑诉（2014）135号起诉书指控被告人姚某犯危险驾驶罪，于2014年10月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年10月23日公开开庭进行了审理，郎溪县人民检察院指派检察员周中升出庭支持公诉，被告人姚某到庭参加了诉讼。现已审理终结。郎溪县人民检察院指控：2014年9月6日晚，被告人姚某酒后驾驶皖PJD8**号轿车由郎溪县十字镇驶往郎溪县城。20时20分许，轿车行驶至S214线29KM处，姚某因违规超车，致车辆与路边监控杆发生碰撞，造成轿车和监控杆损坏。当晚，民警对姚某采用呼气的方式检测其酒精浓度，酒精含量为147mg／100ml；随后抽取其血液进行酒精检测，姚某血液中酒精含量为185mg／100ml，系醉酒后在道路上驾驶机动车。另查：在姚某驾车碰撞监控杆的交通事故中，姚某负事故的全部责任。案发后，姚某如实供述了犯罪事实，并赔偿了监控杆维修费用13000元。上述事实，被告人姚某在开庭审理过程中亦无异议，且有现场勘查照片、笔录，检测结果报告单，事故责任认定书，户籍信息，驾驶证，证人戈某某的证言，被告人姚某的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人姚某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。姚某醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故的全部责任，应当予以从重处罚；姚某归案后，如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，依法可予以从轻处罚；姚某赔偿了事故所造成的经济损失，可酌情予以从轻处罚。根据被告人姚某犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人姚某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年10月17日起至2014年12月11日止。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　汪菊花二〇一四年十月二十七日书记员　　王　敏附：相关法律条款、司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚；（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；…… 关注公众号“”