（2014）镇民终字第01088号

裁判日期: 2014-10-27

公开日期: 2014-11-26

案件名称

黄建国与许玲玲同居关系子女抚养纠纷二审民事判决书

法院

江苏省镇江市中级人民法院

所属地区

江苏省镇江市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

许某,黄某甲

案由

同居关系子女抚养纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百七十条第一款

全文

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）镇民终字第01088号上诉人（原审被告）许某。委托代理人符留华，江苏运韬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）黄某甲。委托代理人赵留铭。上诉人许某因同居关系子女抚养纠纷，不服丹阳市人民法院（2014）丹导民初字第159号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。黄某甲诉称，黄某甲、许某经人介绍相识恋爱，于2007年同居生活，双方生育一男孩黄某乙，现年7岁。共同生活期间，黄某甲、许某因感情不合经常吵嘶打架，无法共同生活。请求判令非婚生男孩由原告抚养成人，许某承担抚养费。许某未应诉答辩。原审法院经审理查明：黄某甲与许某于××××年××月经人介绍相识恋爱，5月起同居生活，两人一直未办理结婚登记。××××年××月××日，两人生育一子，取名黄某乙。2013年上半年，两人解除了同居关系。黄某甲于2014年3月31日诉至法院，要求儿子由其抚养、许某承担抚养费。原审审理中，黄某甲放弃要求被告承担抚养费的诉讼请求。原审法院认为，黄某甲、许某生育一子黄某乙，两人对儿子均有抚养教育的权利和义务，黄某甲作为父亲可以要求儿子由其抚养，其诉讼请求理由正当，予以支持。许某经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，其放弃抗辩、质证的法律后果由其自负，并不影响法院依据现有的证据依法缺席判决。原审法院判决，儿子黄某乙由黄某甲抚养教育成人。上诉人许某不服上述判决，向本院提起上诉称：小孩从出生到上幼儿园一直随上诉人生活，母子情深，被上诉人对孩子及家庭没有责任心，业余时间基本在外面，没带过孩子，小孩去被上诉人处上学只是由于户口原因，从有利于孩子身心健康出发，孩子随上诉人共同生活为好。另外，原审判决未对双方共同财产进行分割是错误的。请求二审法院撤销原审判决并依法改判。被上诉人黄某甲辩称：上诉人的上诉理由与事实不符，小孩在4岁前随上诉人生活是因为在哺乳期，小孩从读幼儿园起就由被上诉人接送，上学费用及家庭开支也是由被上诉人支付。双方在同居期间没有共同财产，且共同财产的分割与本案无关。请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。本院对原审法院查明的事实予以确认。另许某、黄某甲在二审中陈述，非婚生子黄某乙现在黄某甲处上学、生活，本院对该事实予以确认。本院认为，关于非婚生子抚养权的归属，应结合子女的权益及双方抚养能力和条件等确定。本案中黄某乙现在黄某甲处学习、生活，从黄某乙的成长环境和生活习惯，从有利于黄某乙学习、生活、成长的角度出发，原审法院认定黄某乙随黄某甲生活并无不当。本案为子女抚养纠纷，双方同居期间共同财产分割问题，不在本案诉讼范围内，本院不予理涉，双方可另行诉讼。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人许某负担。本判决为终审判决。审　判　长　　樊华勇代理审判员　　张　剑代理审判员　　田　原二〇一四年十月二十七日书　记　员　　周旻晶 搜索“”