（2014）昆民申字第253号

裁判日期: 2014-10-24

公开日期: 2014-12-15

案件名称

龚拔民与黄秀莲离婚纠纷再审民事裁定书

法院

云南省昆明市中级人民法院

所属地区

云南省昆明市

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

龚拔民,黄秀莲

案由

法律依据

最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）：第十条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第二百条，第二百零四条第一款

全文

云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）昆民申字第253号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：龚拔民，男，汉族。被申请人（一审原告、二审上诉人）：黄秀莲，女，汉族。再审申请人龚拔民因与被申请人黄秀莲离婚纠纷一案，不服本院（2013）昆民二终字第581号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。龚拔民申请再审称：昆明市靖国新村56号1幢3单元502室房产完全属于龚拔民的婚前个人财产，不应认定部分为夫妻共同财产进行分割。综上，请求再审本案。本院认为：根据一审期间黄秀莲、龚拔民提交的结婚证、购房收款收据证实，黄秀莲与龚拔民于1995年2月8日登记结婚，登记在龚拔民名下位于昆明市靖国新村56号1幢3单元502室的房屋，三期房款的支付跨越了双方当事人的婚姻缔结时间，龚拔民分两期支付了占房屋购买价的比例为57.77%的房款是在黄秀莲、龚拔民结婚登记前，而占房屋购买价比例为42.23%的房款是双方在夫妻关系存继期间支付。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（三）》第十条的规定，故该房屋42.23%比例部分应当认定为夫妻共同财产予以分割。因此，龚拔民的申诉理由不能成立。综上，龚拔民的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回龚拔民的再审申请。审　判　长　王　虹代理审判员　陈　晖代理审判员　易虹妤二〇一四年十月二十四日书　记　员　叶　刚 关注微信公众号“”