（2014）海刑初字第2199号
裁判日期: 2014-10-24
公开日期: 2015-06-08
案件名称
李伟松贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，刘×贩卖毒品罪、赌博一审刑事判决书
法院
北京市海淀区人民法院
所属地区
北京市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
李伟松,刘×
案由
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第三百四十七条第一款，第三百五十四条，第六十九条第一款，第六十九条第一款，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第三百五十六条，第六十八条第一款，第六十七条第一款，第五十三条，第三百零三条第一款，第三百零三条，第二十七条第一款
全文
北京市海淀区人民法院刑 事 判 决 书（2014）海刑初字第2199号公诉机关北京市海淀区人民检察院。被告人李伟松，男，1981年2月21日。曾因犯敲诈勒索罪，于2007年2月被判处有期徒刑一年六个月。曾因犯贩卖毒品罪，于2010年8月17日被判处有期徒刑六个月，罚金人民币一千元，于2010年9月8日刑满释放。曾因吸食毒品，于2012年1月被行政拘留十日。现因涉嫌犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，2014年5月13日被羁押，同年6月11日被逮捕。现羁押于北京市海淀区看守所。被告人刘×，男，1989年10月23日。曾因涉嫌犯开设赌场罪，于2014年1月8日被羁押，1月10日被刑事拘留，同年2月9日被取保候审；现因涉嫌犯贩卖毒品罪，2014年5月13日被羁押，同年6月11日被逮捕。现羁押于北京市海淀区看守所。北京市海淀区人民检察院以京海检公诉刑诉（2014）2123号起诉书指控被告人李伟松犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，被告人刘×犯贩卖毒品罪、赌博罪，于2014年9月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市海淀区人民检察院指派代理检察员李珊出庭支持公诉，被告人李伟松、刘×到庭参加诉讼，现已审理终结。北京市海淀区人民检察院指控，2014年5月13日，举报人曹×向公安机关举报一贩毒线索并协助民警向对方约购毒品，后由公安机关在本市海淀区筹集毒资人民币400元。当日23时许，被告人李伟松伙同被告人刘×在本市通州区世纪星城小区××号楼×单元门前以人民币400元价格向证人曹×出售一包可疑白色晶体，后被公安机关当场抓获。经鉴定，上述可疑白色晶体系甲基苯丙胺，净重0.57克。2014年5月13日，被告人李伟松在其租住的位于本市通州区世纪星城小区64号楼1单元××E01室内，容留被告人刘×、李×（女，39岁）、白×（女，24岁）三人吸食毒品，后被公安机关抓获，并从上述李伟松的住处起获用于吸食毒品的冰壶一个，白色可疑晶体一包。经鉴定，上述白色晶体系甲基苯丙胺，净重0.68克。2014年5月14日，被告人李伟松到案后检举揭发并协助抓捕犯罪嫌疑人王×1（已另案处理）。另指控，2014年1月8日，柴×（已判决）、林×（已判决）、张×（已判决）先后纠集被告人刘×等六人，在本市通州区张家湾镇太玉园小区柴×经营的“国利”门窗厂西侧一房间内，以“推牌九”的方式进行赌博，其中刘×负责在该赌局中洗牌，并从中获利，后被公安机关当场查获。经现场清点，案发时抽水渔利为46万余元，赌资数额达97万余元。针对上述指控，公诉机关提供了相关的证据，认为被告人李伟松、刘×向他人贩卖毒品，二人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十五条第一款之规定，均构成贩卖毒品罪；被告人李伟松容留他人吸毒，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，构成容留他人吸毒罪；被告人刘×以营利为目的，聚众赌博，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款之规定，构成赌博罪。其中，李伟松一人犯数罪，数罪并罚，系累犯、毒品再犯，同时具有立功情节；刘×一人犯数罪，数罪并罚，在赌博的共同犯罪中系从犯；两名被告人均如实供述罪行，提请本院依法处罚。被告人李伟松、刘×对检察院指控的事实和罪名均无异议。经审理查明：1、2014年5月13日，举报人曹×向公安机关举报一贩毒线索并协助民警向被告人李伟松约购毒品，后由公安机关在本市海淀区筹集毒资人民币400元。当日23时许，被告人李伟松伙同被告人刘×在本市通州区世纪星城小区××号楼×单元门前以人民币400元价格向证人曹×出售一包可疑白色晶体，后被公安机关当场抓获。经鉴定，上述可疑白色晶体系甲基苯丙胺，净重0.57克。2014年5月13日，被告人李伟松在其租住的位于本市通州区世纪星城小区64号楼1单元××E01室内，容留被告人刘×、李×（女，39岁）、白×（女，24岁）三人吸食毒品，后被公安机关抓获，并从上述李伟松的住处起获用于吸食毒品的冰壶一个，白色可疑晶体一包。经鉴定，上述白色晶体系甲基苯丙胺，净重0.68克。2014年5月14日，被告人李伟松到案后检举揭发并协助抓捕犯罪嫌疑人王×（已另案处理）。上述事实，被告人李伟松、刘×在庭审过程中亦无异议，并有被告人李伟松、刘×的供述和辩解，证人曹×、马×、刘×、李×、白×、王×1的证言，王×1的逮捕证及到案经过，物证照片、扣押决定书、扣押笔录、扣押物品清单、现场检测报告书、搜查笔录、鉴定意见、收缴毒品清单，到案经过、工作说明，行政处罚决定书、受案登记表、前科材料及身份证明等证据为证。2、2014年1月8日，柴×（已判决）、林×（已判决）、张×（已判决）先后纠集被告人刘×等六人，在本市通州区张家湾镇太玉园小区柴×经营的“国利”门窗厂西侧一房间内，以“推牌九”的方式进行赌博，其中刘×负责在该赌局中洗牌，并从中获利，后被公安机关当场查获。经现场清点，案发时抽水渔利为46万余元，赌资数额达97万余元。上述事实，被告人刘×在庭审过程中无异议，并有被告人刘×的供述和辩解，同案犯柴×、丁×、林×、张×、李×2、常×、王×2、杨×的供述，证人吴×、高×、徐×、辛×、邱×等人的证言，清点记录、赌资照片，证据保全清单、收缴物品清单、罚没款统一收据，扣押物品清单，到案经过，身份证明等证据为证。经质证，被告人李伟松、刘×对上述证据均没有提出异议。上述证据形式与来源合法，内容真实、有效，本院予以确认。本院认为，被告人李伟松、刘×向他人贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，应予惩处。被告人李伟松容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪，应予惩处。被告人刘×以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪，应予惩处。北京市海淀区人民检察院指控被告人李伟松犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，刘×犯贩卖毒品罪、赌博罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李伟松犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，数罪并罚；被告人李伟松曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人李伟松曾因犯贩卖毒品罪被判刑，现又犯贩卖毒品罪，亦构成毒品再犯，依法应当从重处罚；被告人李伟松到案后检举揭发并协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人，有立功表现，依法应当从轻处罚。被告人刘×犯贩卖毒品罪、赌博罪，数罪并罚；其在赌博的共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人李伟松、刘×如实供述罪行，认罪态度较好，且本案中贩卖毒品的犯罪系公安机关以特情引诱方式侦破，本院对二人依法从轻处罚。本院对被告人李伟松依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第三百五十四条、第六十九条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第三百五十六条第一款、第六十八条、第六十七条第三款，第五十三条之规定；对被告人刘×依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第三百零三条第一款、第六十九条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人李伟松犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，罚金人民币元一千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币一千元，数罪并罚决定执行有期徒刑一年二个月，罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月13日起至2015年7月12日止。罚金于本判决生效后第二日起3个月内缴纳。）二、被告人刘×犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，罚金人民币一千元；犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币元一千元，数罪并罚决定执行有期徒刑十个月，罚金人民币元二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月13日起至2015年2月7日止。罚金于本判决生效后第二日起3个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 王 冲人民陪审员 孙焕云人民陪审员 闫 洪二〇一四年十月二十四日书 记 员 衣 萌