（2014）侯民初字第813号

裁判日期: 2014-10-24

公开日期: 2015-03-02

案件名称

林某与赖某某离婚一审民事判决书

法院

闽侯县人民法院

所属地区

闽侯县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

林某,赖某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

福建省闽侯县人民法院民 事 判 决 书（2014）侯民初字第813号原告林某，女，1980年10月8日出生，汉族，住福建省闽侯县。被告赖某某，男，1966年11月4日出生，住台湾地区。原告林某与被告赖某某离婚纠纷一案，本院于2014年3月5日受理后，依法组成合议庭，于2014年10月10日公开开庭进行了审理。原告林某到庭参加诉讼，被告赖某某经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告林某诉称，2011年4月，原告经人介绍认识被告，2011年5月9日，双方在福州市民政局登记结婚。婚后不久，被告返回台湾，但未申请原告赴台。2013年7月18日，原告向闽侯县人民法院提起离婚诉讼，后撤诉。之后，双方仍未联系，现原告再次起诉，要求离婚。原、被告没有生育子女，无夫妻共同财产及债权债务。被告赖某某未作答辩。经审理查明，2011年5月9日，原、被告在福州市民政局登记结婚。2013年7月18日，原告向本院起诉离婚，本院于2013年7月25日作出（2013）侯民初字第2036号民事裁定，准许原告撤回起诉。现原告再次诉至本院，要求与被告离婚。上述事实有原告提供的结婚证、结婚公证书、婚姻登记材料、本院（2013）侯民初字第2036号民事裁定书及原告庭审陈述在案佐证，本院予以采信。综上事实，本院认为，被告赖某某经本院传票传唤未到庭，视其放弃质证和抗辩权利，本院依法缺席审理。原告曾向本院起诉离婚，后撤诉，现其夫妻关系仍然未得到改善，由此可以认定其夫妻感情确已破裂，对原告提出的离婚诉讼请求，本院予以支持。原告主张双方未生育子女，无夫妻共同财产和债权债务，因被告未到庭质证，本院不予认定。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：准予原告林某与被告赖某某离婚。本案诉讼费245元，由原告林某负担。原告林某、被告赖某某如不服本判决，可分别在判决书送达之日起十五日、三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审　判　长　　张文仲代理审判员　　陈菁菁人民陪审员　　洪玉珍二〇一四年十月二十四日书　记　员　　林　颖附：本案适用法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款：人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。第三款：有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：······（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 关注公众号“”