（2014）沈民初字第1305号
裁判日期: 2014-10-24
公开日期: 2014-12-23
案件名称
张晓丽诉焦林安离婚纠纷一审民事判决书
法院
沈丘县人民法院
所属地区
沈丘县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
张某某,焦某某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款
全文
河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2014）沈民初字第1305号原告张某某，女，现年32岁。委托代理人赵中华，河南恪信律师事务所律师。被告焦某某，男，现年33岁。委托代理人李贵彬，河南裕恒律师事务所律师。原告张某某诉被告焦某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员窦建中独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人赵中华、被告焦某某及其委托代理人李贵彬均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张某某诉称，原、被告经介绍举行结婚仪式后生活。2011年1月10日，双方办理了结婚证，女儿焦某一于2008年12月29日出生，儿子焦某二于2011年1月21日出生。因双方婚前接触较少，婚后未建立起应有的夫妻感情，被告无端猜疑一些根本不存在的事情，并对原告实施暴力殴打。最近几年，被告焦某某多次对原告实施长时间暴力殴打。最近被告又对原告的面部实施殴打，致使原告左眼眼底充血，眼眶红肿、青紫。被告的行为致使原告身心蒙受难以承受的痛苦，生活在心惊胆战之中。后原、被告多次提起离婚事宜，也曾到民政部门办理手续未果。现有情况足以证明，原、被告夫妻感情已经破裂。为有利于子女的健康成长，两个孩子应一人抚养一个。双方的共同财产应依法予以分割。请求依法判令原、被告离婚；婚生女儿焦某一由原告抚养，婚生子焦某二由被告抚养；被告焦某某支付原告精神损害赔偿金50000元；依法分割夫妻共同财产；被告承担诉讼费用。被告焦某某辩称，不同意和原告张某某离婚。2008年农历正月份，原、被告经人介绍相识，随后双方一起外出打工并共同生活，有牢固的感情基础。原告诉称对其实施家庭暴力的内容属于无中生有。婚后原、被告相敬如宾、关系融洽，彼此之间感情很好，没有生过气、打过架。原、被告能在一起共同生活七年多时间，并共同生育一双儿女，充分说明双方感情是好的。原告以双方感情破裂为由请求离婚，缺乏事实依据和法律依据。如果原告坚持离婚，被告要求抚养两个孩子，由被告承担抚养费用。原告要求给付精神损害赔偿金，没有事实依据和法律依据，不应支持。应当依法分割原告手中的8万元共同财产。综上，原、被告无论婚前还是婚后感情都较好，彼此感情没有到达彻底破裂的地步。请求依法驳回原告张某某的诉讼请求。原告张某某为证明其诉讼请求提供以下证据：1、身份证、婚姻登记手续存根，证明原、被告于2011年1月10日办理了婚姻登记，双方系夫妻关系；2、原告张某某所在村委会证明一份，证明原告遭到被告焦某某暴力殴打导致双方无法继续生活，从2014年8月1日后原告就回娘家生活，现仍处在分居状态；3、照片四张，证明被告焦某某在2014年8月份对原告实施暴力殴打，导致原告眼部青紫、眼底出血，被告的暴力殴打行为导致双方感情彻底破裂；4、原告书面陈述一份，证明原、被告四年婚姻生活期间，原告遭受到被告的暴力殴打；5、证人张某一、张某二证言，证明原告张某某此前多次遭受被告暴力殴打，证人都参与了调解，同时也印证原告受到了伤害。被告焦某某对原告张某某提供的证据质证认为：对证据1无异议；对证据2有异议，证明是虚假的，原告娘家的行政村与被告住所地相隔很远，原告生活在被告家中，原告娘家的村委会不可能知道原、被告家中的生活情况；对证据3，意见是，照片不能证明伤情系被告的行为所致，被告对此不予认可，原告应当提供证人证言等证据予以佐证；对证据4，原告的陈述法庭不能采信；对证据5，证人均与原告有亲属关系，与原告存在直接利害关系，其证人证言不能作为认定案件事实的依据。被告焦某某为证明其主张提交的证据有：1、新安集孙楼村村委会证明一份，证明原、被告婚前在一起经过了充分了解，有牢固的婚姻感情基础。原、被告婚后不存在生气、打架现象，更没有对原告实施殴打的行为，双方感情较好。原、被告的两个子女现在跟随被告及其父亲生活；2、中国农业银行沈丘县行营业部存单一份，证明2014年2月19日，原告以其名义存款8万元，存期一年，该8万元存款系原、被告的夫妻共同财产；该存单虽然在被告处保存，但原告在被告不知道的情况下，已经把该存单挂失后取走，原告提出离婚，明显是转移共同财产，依法应当少分或者不分；3、证人王某某、邢某某、焦某三、张某三证言，证明原、被告夫妻感情好。原告张某某对被告焦某某提供的证据质证认为：对证据1，没有出具人的签名，存在字压章的情况，是先盖章后填写的内容，内容上也与原告的证据不吻合，从形式上和内容上都不真实，不予认可；对证据2，款项是原告在外打工所得，现在已经用于原、被告家中建房；对证据3，几个证人的证言内容一致，证言虚假，达不到原告举证目的。根据上述证据及当事人陈述，本院可以确认以下事实，原告张某某与被告焦某某经人介绍相识后举行结婚仪式同居生活。双方于2008年12月29日生育女儿焦某一，2011年1月21日生育儿子焦某二。2011年1月10日，原、被告办理了结婚登记，双方婚后曾为生活琐事生气。本院认为，原告张某某与被告焦某某经人介绍相识后共同生活，之后生育两个子女，说明双方感情尚好。双方婚后为生活琐事生气，属夫妻生活中的正常现象，原、被告的夫妻感情尚未到完全破裂的程度。原告认为双方感情破裂的主要原因是被告对其有家庭暴力，为此提交面部有伤情的照片给予证明，被告对此不予认可，认为照片上的伤情不是自己所为，在这种情况下，本院无法确认被告对原告实施了暴力行为。综上，原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。在今后的夫妻生活中，双方应互谅互让，相互尊重，共同维护平等、和睦、文明的家庭关系，为两个子女创造一个幸福和谐的成长环境。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准原告张某某和被告焦某某离婚。案件受理费100元，减半收取50元，由原告张某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 窦建中二〇一四年十月二十四日书记员 周 瑜 搜索“”