（2014）定民初字第02012号
裁判日期: 2014-10-24
公开日期: 2018-09-28
案件名称
常某某诉谢某某等四人民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
定边县人民法院
所属地区
定边县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
常某某,谢某某,白某某,葛某某
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释：第五十六条第一款
全文
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书（2014）定民初字第02012号原告常某某，男，汉族。委托代理人张某某，陕西三边律师事务所律师。被告谢某某，男，汉族。被告白某某，女，汉族。被告谢某某，女，汉族，无业。被告葛某某（又名葛某某），男，出生年月不详，汉族。原告常某某与被告谢某某、白某某、谢某某、葛某某民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月16日受理后，依法组成合议庭于2014年8月20日公开开庭进行了审理。原告常某某的委托代理人张某某及被告谢某某到庭参加了诉讼，被告谢某某、白某某、葛某某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。原告诉称，2011年12月9日，被告谢某某向原告借款30万元，约定月利率为2.5%，并由被告谢某某出具证明，自愿用其房产证为谢某某作抵押担保，随后，被告谢某某拿来葛某某的房产证换取了谢某某的房产证继续为此笔借款作抵押，被告谢某某借款后向原告清偿利息至2013年6月30日。原告认为此笔借款形成了谢某某和葛某某的共同担保，且白某某是被告谢某某的妻子，对此被告白某某应承担家庭债务，现因被告谢某某借款不还，故原告向法院提起诉讼，请求：1、依法判决被告谢某某和被告白某某共同向原告常某某偿还借款本金30万元，并从2013年7月1日起按月利率2.5%计算至本金偿还之日终；2、依法判决被告谢某某和葛某某承担被告谢某某和被告白某某向原告常某某不能偿还借款的连带责任；3、由被告承担本案的诉讼费用。原告向法庭提交以下证据:1、借条一支，证明被告谢某某于2011年12月9日向原告常某某借款30万元，并约定月利率为2.5%。2、证明一份，证明谢某某于2011年12月7日出具证明一份，自愿用自己的房产证为谢某某作抵押贷款。3、房屋所有权证一份，证明葛某某所有的位于定边县定边镇东园子东城花园的房产为谢某某作抵押贷款。被告谢某某辩称，被告谢某某拿过自己的房产证，说要向银行贷款，后将房产证归还给了自己并说他没有贷到款，谢某某向原告贷款的事自己并不知情，原告向法庭出具的证明自己没有写过，也没有签过字。被告谢某某没有向法庭提交任何证据被告谢某某、白某某、葛某某既未到庭参加诉讼，也未向法庭提交任何证据和书面答辩材料。经庭审质证：1、被告谢某某对原告所举第1组证据，被告不清楚，不予质证。2、被告谢某某对原告所举第2组证据，被告有异议，不是被告所书写的，被告对此不清楚。3、被告谢某某对原告所举第3组证据，被告不清楚，不予质证。本院对原告提交的证据作如下认定：1、对原告所举第1组证据，被告谢某某对此证据不清楚，不予质证，被告谢某某、白某某、葛某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也不向法庭提交其否认原告所诉事实的证据和答辩材料，视为其对自己诉讼权利的放弃，即对原告所诉事实予以默认，故本院对此证据予以采信。2、对原告所举第2组证据，谢某某证明一份，被告谢某某否认为其书写，原告未能向本院举证该证明为谢某某本人书写，故本院对此证据不予认可。3、对原告所举第3组证据，葛某某房产证一份，系因相关部门颁发的有效证件，故本院对此房产证的真实性予以认可，但因原告无法证明该房产证系房产所有人自愿交于原告并用于借款抵押，故对原告证明的问题本院不予采信。本院根据当事人的陈述、举证及认证查明以下事实，2011年12月9日，被告谢某某向原告常某某借款30万元，并立有借据一支，约定月利率为2.5%,未约定还款期限，借款时被告谢某某将谢某某的房产证及证明一份交付给原告作为此笔借款的抵押，之后，被告谢某某又用被告葛某某的房产证，向原告换取了已抵押的被告谢某某的房产证为此笔借款作抵押。谢某某向原告常某某交付被告谢某某、葛某某的房产证作抵押时，被告谢某某、葛某某均未与原告签订抵押合同。被告谢某某借款后向原告清偿利息至2013年6月30日，后经原告多次索要，被告均推拖不付，故原告诉至法院。本院认为，原告常某某诉被告谢某某欠其借款未还之事实，有被告谢某某出具的借据在卷佐证，事实清楚，证据确实充分，其所诉理由成立，本院予以支持。该借款发生在谢某某与被告白某某夫妻关系存续期间，被告白某某未能举证该债务系谢某某个人债务，应认定为夫妻共同债务，应负偿还责任。原告诉请被告谢某某、葛某某承担被告谢某某不能偿还借款的连带责任，根据法律规定，抵押合同对被担保的主债权种类、抵押财产没有约定或者约定不明，根据主合同和抵押合同不能补正或者无法推定的，抵押不成立。本案中被告谢某某向原告常某某交付谢某某、葛某某的房产证时，原告即没有书面与被告谢某某、葛某某达成抵押合同亦无其他证据证明被告谢某某、葛某某自愿用其房产为谢某某作抵押担保，故该抵押不成立，对原告诉请被告谢某某、葛某某承担被告谢某某不能偿还借款的连带责任本院不予支持。对原告诉请的利息，因超出法律规定的保护范围，对超出部分本院不予支持。被告谢某某、白某某借款后久拖不还，应承担偿还借款之民事责任。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、第二十六、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第五十六条第一款之规定判决如下：一、由被告谢某某、白某某于本判决书生效后三日内偿还原告常某某借款30万元及利息（利息从2013年7月1日起按月利率2%计至兑付完毕止）。二、被告谢某某、葛某某不承担连带责任。三、原告常某某于本判决生效后三日内返还被告葛某某所有的定边县房权证东区字第5—021183号房屋所有权证书。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，由被告谢某某、白某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审 判 长 刘文广代理审判员 李海荣人民陪审员 屈鹏彪二〇一四年十月二十四日书 记 员 延腊梅