（2014）古民初字第1069号
裁判日期: 2014-10-24
公开日期: 2014-12-01
案件名称
陈某与吴某甲离婚纠纷一审民事判决书
法院
古田县人民法院
所属地区
古田县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
陈某,吴某甲
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十四条
全文
福建省古田县人民法院民 事 判 决 书（2014）古民初字第1069号原告陈某，女，1985年4月1日出生，汉族，古田县人，现住古田县。被告吴某甲，男，1982年1月31日出生，汉族，古田县人，现住古田县。原告陈某与被告吴某甲离婚纠纷一案，本院于2014年9月4日立案受理后，依法由审判员叶少青适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某到庭参加诉讼，被告吴某甲经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某诉称，原、被告经他人介绍认识后，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育长子吴某乙。由于婚前缺乏了解，婚姻基础差，婚后双方性格不和，无共同语言，经常因家庭琐事争吵，尤其被告历来脾气不好，整天沉迷于电脑旁，无津过问妻儿生活的经济开支，不经原告提意见，否则就发脾气，实施家庭暴力，且对家庭的生活费用十分吝啬。双方于2012年起分居至今，夫妻感情已完全破裂。故依法请求判令：1、准予原告与被告离婚；2、婚生长子吴某乙判归原告抚养，被告每月支付原告婚生子生活费（不包括教育费与医疗费）人民币1000元至其长大成人；3、在双方婚姻关系存续期间，共同所得古田县城东街道新丰马垱新村二期村民建设用地1213号地块，转让款150000元，原告应分得75000元，另被告应返还原告户籍在新丰村的人口补偿金20000元，被告应返还原告娘家陪嫁的金银首饰估价50000元。被告吴某甲提交书面答辩状辩称，1、原、被告的夫妻感情尚未破裂，不同意离婚。原、被告双方相识了解近一年才结婚，婚姻基础不差。被告对原告及儿子十分关心，原告无经济收入，家庭生活费用均由被告负担。被告也从没有实施家暴力殴打原告，双方也未分居。2、原告要求婚生子吴某乙由其抚养，被告不同意。原告家住农村，被告家在城区，条件更有利于孩子成长，故婚生子应由被告抚养。3、原告要求分割土地转让金款及人口补偿金无道理。土地转让款系2011年1月25日的事，当时中介费就支付了10000元，余款都已用于家庭生活。人口补偿金数额没有20000元，仅是零星分1000元一、二次，也都用于家庭生活。4、原告娘家仅有陪嫁少量金饰品，价值根本没有50000元，且都由原告自己保管，不在被告处。经审理查明，双方当事人对下列事实无异议，并有原告提供的结婚登记审查处理表、出生证明等佐证，本院予以确认。1、原、被告经他人介绍认识后于××××年××月××日依法登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一子吴某乙。对原、被告双方争议的夫妻感情是否破裂、原告请求分割土地转让款、人口补偿金、金银首饰是否成立等问题，本院查明、分析并认定如下：一、关于原、被告夫妻感情是否破裂的问题；本院认为，原、被告婚后因性格及家庭琐事等原因发生矛盾，导致夫妻感情出现一定裂痕，但原告主张双方因感情不和，从2012年分居至今，致使夫妻感情已破裂，并没有向本院提供足以佐证的相关证据证实，故原告要求离婚的主张不予支持。二、关于原告请求分割土地转让款、人口补偿金、金银首饰是否成立的问题。原告认为，婚姻关系存续期间，转让建设用地一块获得土地转让款150000元，原告应分一半。另新丰村分发的原告人口补偿金20000元及陪嫁金银首饰价值50000元应判归还原告。并向本院提供证据1、建设用地买断契约，证明被告于2011年1月25日将位于古田县城东街道马垱新村二期村民建设用地1213号宗地块以人民币150000元价格卖断给吴永春、郭祥和，土地转让款已由被告用于建新房，因新房尚在建设中无法主张分割，故先请求分得一半土地转让款。被告吴某甲未到庭质证，但庭前已向本院提供证据2、古田县农业银行金穗借记卡明细对帐单，证明人口补偿金是零星分发的，并且都已经用于家庭生活。原告质证认为，该明细对账单上分发的钱款并非人口补偿金。本院认为，双方当事人对原告请求分割土地转让款、人口补偿金、金银首饰的主张，各执一词，但由于原告要求离婚的主张未获支持，本院对双方争议的该项事实及提供的以上证据不予审查认定，原、被告应协商处理为宜。综上所述，本院认为，原、被告双方婚后已共同生活多年，并生育一子，相互间已建立了一定的夫妻感情，虽因各种原因，双方产生矛盾，导致夫妻感情出现一定裂痕，但尚未完全破裂。希望双方能珍惜夫妻感情，消除隔阂，化解矛盾，共同为家庭承担起自己的责任，努力挽救婚姻。原告主张夫妻已分居2年多，感情已破裂，但未提供相关证据证实，其诉请离婚依据不足，依法驳回原告的诉讼请求，故也不存在婚生子抚养及分割夫妻共同财产等问题。被告吴某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院予以缺席审判。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告陈某的诉讼请求。案件受理费人民币245元，减半收取122.5元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。审判员 叶少青二〇一四年十月二十四日书记员 林 振附主要法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：重婚或有配偶者与他人同居的；实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；因感情不和分居满二年的；其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 微信公众号“”