（2014）大民初字第1120号

裁判日期: 2014-10-24

公开日期: 2014-12-11

案件名称

陈某与孙某离婚纠纷一审民事判决书

法院

盐城市大丰区人民法院

所属地区

盐城市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

江苏省大丰市人民法院民 事 判 决 书（2014）大民初字第1120号原告陈某，男，汉族。委托代理人李开元，大丰市离退休法官协会法律服务部法律工作者。被告孙某，女，汉族。原告陈某诉被告孙某离婚纠纷一案，本院于2014年5月20日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托代理人李开元到庭参加诉讼，被告孙某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈某诉称，原、被告系同村村民。2005年下半年经人介绍开始恋爱，××××年××月××日登记结婚，2007年8月26日婚生一女名陈某甲。婚后感情一度较好。自2010年开始，被告不务正业，迷恋网络聊天，���常离家不归，致夫妻感情恶化。2013年7月，被告更是置女儿幼小于不顾，离家出走，至今未归，且一直未与我联系过。现原、被告夫妻感情确已破裂，请求法院判决原、被告离婚；婚生女陈某甲随原告生活，被告每月给付生活费500元，陈某甲的教育费、医疗费由原、被告各半负担；本案的诉讼费用由被告承担。被告孙某未答辩。经审理查明，原、被告系同村村民。原、被告于2005年下半年经人介绍开始恋爱，××××年××月××日登记结婚，2007年8月26日婚生一女名陈某甲，陈某甲现就读大丰市逸夫小学。婚后，原、被告夫妻感情一度较好，后因生活琐事产生矛盾，致夫妻关系不睦。2013年7月26日，被告孙某离家出走，与原告陈某分居至今。上述事实，有原告陈某和被告孙某父亲孙建华的陈述，结婚证、常住人口登记卡复印件等证据在卷证��。本院认为，原、被告系法定婚姻，应受法律保护。原、被告双方的婚前基础、婚后感情尚可。后因双方在处理生活琐事时缺乏沟通，不能相互理解，相互包容，致夫妻间产生矛盾，但原告要求与被告离婚，不符合法定离婚条件。只要双方今后加强沟通，互敬互信，互谅互让，夫妻关系有和好可能。鉴于原、被告双方夫妻感情尚未彻底破裂，故本院对原告的离婚请求不予支持。被告孙某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利，责任自负。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准予原告陈某与被告孙某离婚。案件受理费240元，由原告陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方��事人的人数提出副本7份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审　判　长　　朱剑媚代理审判员　　张　磊人民陪审员　　陈琳琳二〇一四年十月二十四日书　记　员　　董文臻附录法律条文1.《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准��离婚。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 微信公众号“”