（2013）云民初字第1081号

裁判日期: 2014-10-24

公开日期: 2016-04-01

案件名称

汤其贵与苏氏垂洋（TO_THI_THUY_DUONG）离婚纠纷一审民事判决书

法院

云霄县人民法院

所属地区

云霄县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

汤其贵,苏氏垂洋

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

中华人民共和国福建省云霄县人民法院民 事 判 决 书（2013）云民初字第1081号原告汤其贵，男，1979年11月14日出生，汉族，住云霄县。被告苏氏垂洋（TOTHITHUYDUONG），女，1990年3月18日出生，京族，住越南同塔省鸿御县。原告汤其贵与被告苏氏垂洋（TOTHITHUYDUONG）离婚纠纷一案。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告汤其贵到庭参加诉讼，被告苏氏垂洋（TOTHITHUYDUONG）经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告汤其贵诉称，被告苏氏垂洋（TOTHITHUYDUONG）系越南国同塔省鸿御县隆庆B社隆泰邑人，2011年9月中旬，经常山光辉婚姻中介介绍前往越南胡志明市同汤其贵相亲，后来与原告汤其贵一同到中国福建省福州市民政厅办理结婚登记，于2011年11月23日领到结婚证。婚后两个多月，被告于农历2012年元月初七离开失踪，原告家人朋友四处寻找，均无果，无奈原告向云霄县列屿镇列屿边防派出所报案。原告认为，原告对被告的人品、意图各方面缺少了解，原、被告双方夫妻感情已破裂。原告为了维护其合法权益向法院起诉请求判决准予原、被告离婚；原、被告持有的财产各归各自所有。被告苏氏垂洋（TOTHITHUYDUONG）未提交书面答辩意见。在本案审理过程中，原告汤其贵为证明其主张向本院提供证据：结婚证，证明原、被告办理结婚登记的时间、地点；婚姻状况确认书证明被告与原告结婚前属于单身；护照证明被告的身份，护照号码为：B5918176；外国人体格检查表证明被告入境前经过体检，身体符合入境要求；境外人员临时住宿登记表证明被告入境后有办理相关登记手续，且经云霄县公安局列屿边防派出所盖章确认。本院审查认为原告提交的证据内容真实，来源合法，与本案具有关联性，本院对原告提交的证据予以认定。根据上述有效证据及当事人当庭陈述，本院确认以下法律事实：原告汤其贵与被告苏氏垂洋（TOTHITHUYDUONG）经中介介绍认识，于2011年11月23办理结婚登记手续，结婚证号为：J350000-2011-003813号。原被告婚后没有生育子女，被告苏氏垂洋（TOTHITHUYDUONG）居住在越南境内，在中国没有住所。本院认为：被告苏氏垂洋（TOTHITHUYDUONG）经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。原、被告已办理结婚登记手续，属合法婚姻关系，依法受法律保护。但是原、被告没有互相珍惜、办理结婚登记手续后没有共同生活，双方处于分居状态，夫妻感情确已破裂。因此，本院对原告汤其贵的离婚请求依法予以支持。在本案审理过程中，没有证据体现原、被告拥有夫妻共有财产，因此，原告请求判决原、被告各自持有的财产归各自所有，依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、准予原告汤其贵与被告苏氏垂洋（TOTHITHUYDUONG）离婚。二、驳回原告汤其贵其他诉讼请求。案件受理费人民币245元，由原告汤其贵负担。如不服本判决，原告汤其贵可在判决书送达之日起十五日内，被告苏氏垂洋（TOTHITHUYDUONG）可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审　判　长　　汤才龙审　判　员　　吴素芬人民陪审员　　吴丽丹二〇一四年十月二十四日书　记　员　　陈剑峰附引用主要法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当调解；如感情解已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：重婚或有配偶者与他人同居的；实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；因感情不和分居满2年的；其他导致夫妻感情破裂的情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来自：