（2014）房民初字第10813号

裁判日期: 2014-10-23

公开日期: 2015-02-26

案件名称

王丽芳等与北京消防器材厂劳动争议一审民事判决书

法院

北京市房山区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王丽芳,王立光,王立辉,王丽梅,北京消防器材厂

案由

劳动争议

法律依据

《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》：第二十七条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2014）房民初字第10813号原告王丽芳，女，1956年12月5日出生。原告王立光，男，1961年11月2日出生。委托代理人王丽芳，女，1956年12月5日出生。原告王立辉，男，1963年7月15日出生。委托代理人王丽芳，女，1956年12月5日出生。原告王丽梅，女，1967年5月2日出生。被告北京消防器材厂，住所地北京市房山区阎村镇焦庄村。法定代表人高旭东，总经理。委托代理人熊德武，北京安科律师事务所律师。原告王丽芳、王立光、王立辉、王丽梅与被告北京消防器材厂（以下简称北消厂）劳动争议一案，本院受理后，依法由代理审判员靳毅独任审判，公开开庭进行了审理。原告兼原告王立光、王立辉共同的委托代理人王丽芳，原告王丽梅，被告北消厂的委托代理人熊德武到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告王丽芳、王立光、王立辉、王丽梅诉称，张凤玲于1987年1月从北消厂退休。1996年5月下旬至6月上旬，张凤玲因患脑血栓在北京天坛医院治疗，出院后北消厂一直未予报销医药费。十九年来，我们每年都多次要求北消厂报销，但北消厂一直拖延至今。张凤玲已于2014年2月1日去世。请求法院判决北消厂支付王丽芳、王立光、王立辉、王丽梅：1、1996年至2001年张凤玲的医药费17122.76元；2、张凤玲1996年住院期间的医药费4000元。被告北消厂辩称，原告的诉讼请求已经超过诉讼时效，不同意原告的诉讼请求。经审理查明：张凤玲原系北消厂工人，其退休时间为1987年1月1日。1997年至2001年期间，张凤玲因病前往多家医疗机构治疗，最后一笔医疗费用发生于2001年11月9日。2014年2月1日，张凤玲因病死亡。另查明，王俊学系张凤玲之夫，已于1982年11月6日死亡。王丽芳、王丽梅系张凤玲之女，王立光、王立辉系张凤玲之子。2014年6月13日，王丽芳向北京市房山区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，同日该委员会即以“不属于本委受理范围”为由决定不予受理。王丽芳、王立光、王立辉、王丽梅不服该决定，于法定期限内起诉至本院。上述事实，有双方当事人的陈述、工人退休证、医疗费收据、北京市死亡医学证明书、不应受理通知书等证据在案证实，经质证可以作为认定案件事实的依据。本院认为：时效制度的目的在于，稳定法律秩序、促使权利人行使权利和避免诉讼上的举证困难。自2001年11月9日最后一笔医疗费用发生时，张凤玲及相关权利人即已知道或者应当知道自身权利被侵害，时隔十余年后方才申请仲裁，怠于行使权利之事实已经铸成。原告未能就存在仲裁时效中断、中止的情形完成举证，其应当承担不利后果。北消厂以时效为由进行抗辩，直接导致相关权利人的胜诉权消灭，本院难以支持原告的诉讼请求。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告王丽芳、王立光、王立辉、王丽梅的诉讼请求。案件受理费十元，由原告王丽芳、王立光、王立辉、王丽梅负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。代理审判员　靳　毅二〇一四年十月二十三日书　记　员　牛淑静 来自：