跳转到主要内容

(2014)大舍民初字第271号

裁判日期: 2014-10-23

公开日期: 2014-12-24

案件名称

大安市农村信用合作联社与李清俭借款合同纠纷一审民事判决书

法院

大安市人民法院

所属地区

大安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

大安市农村信用合作联社,李清俭

案由

金融借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》:第二百零五条,第二百零六条,第二百零七条

全文

吉林省大安市人民法院民 事 判 决 书(2014)大舍民初字第271号原告大安市农村信用合作联社法定代表人徐茂友职务理事长组织机构代码证号委托代理人:张永好,男,汉族,原告单位职工,现住大安市。被告:李清俭,男,汉族,农民,住大安市。原告大安市农村信用合作联社诉被告李清俭借款合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人张永好到庭参加诉讼,被告李清俭经本院传票合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理,现已审理终结。原告诉称:2003年12月4日至2004年3月26日被告李清俭在我社借款二笔,借款本金共计3300.00元,双方签订了贷款凭证,约定了借款利率及还款日期,现此二笔借款均已逾期。该借款经我社多次催要,借款人拒绝给付借款本息,为了维护原告的利益,特向人民法院提起诉讼,要求被告立即偿还借款本息。被告李清俭未答辩原告为证实自己的主张提供的证据有:贷款凭证二份。用以证明被告李清俭于2003年12月4日至2004年3月26日在原告处借款二笔,借款本金共计3300.00元,双方签订了贷款凭证,约定了借款利率及还款日期,现此二笔借款均已逾期。被告李清俭未进行质证亦未提供反驳证据。经审核,本院对上述证据的证明力予以采信。被告未提供证据。经审理查明:2003年12月4日至2004年3月26日被告李清俭在原告处借款二笔,借款本金共计3300.00元,双方签订了贷款凭证,约定了借款利率及还款日期,现此二笔借款均已逾期。本院认为,原、被告在自愿平等的基础上签定贷款凭证,该贷款凭证应属借款合同,该合同合法有效。合同中双方约定了借款金额、利率、还款期限。借款到期后,被告李清俭应当按照合同的约定向原告履行给付借款本金及相应利息的义务,故原告的请求符合法律规定,应予支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定,判决如下:被告李清俭向原告大安市农村信用合作联社偿还借款本金3300.00元及利息(按约定利率计算至本判决生效之日止)上款于本判决发生法律效力后立即给付如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100.00元由被告李清俭承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于吉林省白城市中级人民法院。期满不上诉,则本判决生效,双方当事人必须自觉履行。逾期不履行的,本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年,逾期不申请,本院将视为放弃权利。审 判 长  张作瀚助理审判员  李 伟人民陪审员  付立德二〇一四年十月二十三日书 记 员  华卫贺 百度搜索“”