（2014）禄民初字第1041号
裁判日期: 2014-10-23
公开日期: 2014-12-19
案件名称
陈某甲诉李某甲离婚纠纷一审民事判决书
法院
禄劝彝族苗族自治县人民法院
所属地区
禄劝彝族苗族自治县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
陈某甲,李某甲
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十四条
全文
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2014）禄民初字第1041号原告陈某甲，女，1978年8月20日生，汉族，小学文化，农民，云南禄劝人，住本县。委托代理人李忠法，禄劝彝族苗族自治县法律援助中心律师，一般授权代理。被告李某甲，男，1976年2月17日生，汉族，小学文化，农民，云南禄劝人。委托代理人孙朝兵，男，1976年5月12日生，汉族，大专文化，云南禄劝人，禄劝彝族苗族自治县茂山乡司法所干部，一般授权代理。原告陈某甲诉被告李某甲离婚纠纷一案，本院于2014年9月11日受理后，依法适用简易程序，由审判员李光学独任审判，于2014年10月15日公开开庭进行了审理。原、被告及双方当事人的委托代理人均已到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某甲诉称：原、被告经人介绍认识后，于1997年12月在一起同居生活。1998年12月14日，生育长子李全军。2000年8月26日，双方到婚姻登记管理部门补办结婚登记手续并补领结婚证。X年X月X日，生育次子李A。婚生长子李全军现在外打工，能够自食其力。由于原、被告婚前缺乏相互了解而草率结婚，致使婚后二人的夫妻感情一直不好，常为家庭琐事发生争吵。每次争吵，被告都会殴打原告并将原告赶出家门。原告因不堪忍受于2007年8月离家出走，夫妻间因感情不和已分居达7年之久。2013年6月，双方曾协商离婚，但被告拒绝协议离婚。现双方夫妻感情已经彻底破裂，且无和好可能，请求人民法院判令：1、准予原、被告离婚；2、婚生次子李A由原告抚养，由被告每月给付孩子抚养费300元至其能够独立生活为止；3、夫妻共同财产存款7万元、土木结构瓦楼房三间（价值2万元）予以均等分割。被告李某甲辩称：1、对双方认识、结婚时间、生育孩子的情况予以确认，但是次子李A是X年X月X日出生的。2、原、被告在共同生活期间时有吵闹是实，但是不影响生活。2005年7月，原告因与被告发生吵闹后外出打工，被告多次寻找原告均未找到，只是近几年原告才通过电话与被告联系上。3、原告所诉的7万元存款并不存在；住房系家庭共有财产，原告无权进行分割。原、被告的夫妻感情尚未破裂，被告不同意离婚，请求依法驳回原告的诉讼请求。原告陈某甲针对其诉讼主张向法庭提交了如下证据：一、《结婚登记申请书》复印件1份。欲证明：原、被告于2000年8月26日，到中屏乡民政部门补办结婚手续并补领结婚证的事实。二、《户籍证明》原件1份。欲证明：原、被告与其婚生孩子李全军、李A的基本身份信息。三、证人谢某某证言。欲证明：原、被告于2007年8月分居。四、证人李某乙证言。欲证明：原、被告于2007年7、8月分居，分居前双方关系较好，且二人与老人分过家。五、证人陈某乙证言。欲证明：原、被告于2007年8月分居，且二人与老人分过家。经质证，被告李某甲对原告出具的证据一、二均无异议；对证据三至五中认可原告离家出走时间，对于其余部分认为内容不真实，不予认可。被告李某甲针对其辩解主张向法庭提交了如下证据：一、《结婚证》原件1份。欲证明：原、被告于2000年8月26日，到中屏乡民政部门补办结婚手续并补领结婚证的事实。二、《户口簿》复印件1份。欲证明：原、被告与其婚生孩子李全军、李A的基本家庭信息。三、《证明》原件1份。欲证明：原、被告结婚后，原告于2005年7月离家出走，婚生孩子李全军、李A一直由被告抚养至今的事实。四、证人王某某证言。欲证明：原告于2005年7月离家出走，证人和被告一起把原告找到，后原告于2007年再次离家出走的事实。经质证，原告陈某甲对被告出具的证据一、二、四均无异议；对证据三中原告离家出走的时间不予认可。本院认为：对于原告陈某甲提交的证据一、二，被告李某甲提交的证据一、二，内容客观真实，来源合法，与案件事实有关联性，本院予以确认；对于原告陈某甲出具的证据三至五，被告出具的证据三、四，本院确认其与其他证据相互印证的部分。根据双方当事人的陈述、辩解及举证、质证，本院确认下列法律事实：原、被告经人介绍后，于1997年12月同居生活。1998年12月14日，生育长子李全军。2000年8月26日，双方到婚姻登记机关补办结婚登记手续并补领结婚证书。X年X月X日，生育次子李A。夫妻共同生活期间，双方因生活琐事发生矛盾，原告陈某甲于2007年8月离家外出打工。另经审理确认：原、被告的婚生长子李全军，初中毕业后一直赋闲在家，无自给自足能力；婚生次子李A现就读小学六年级。本院认为：原、告经人介绍认识后，从双方同居生活、生育长子李全军到事后补办结婚登记手续，已历时三年多的时间，双方的婚姻系自由恋爱、自愿登记结婚，婚姻基础较好。婚后，双方再次生育了次子李A，并共同辛勤劳动、抚养孩子近七年的时间，夫妻感情尚好。作为夫妻，在共同生活期间因家庭琐事发生矛盾，是比较普遍，也是较为正常的，关键在于双方是否能本着相互包容、相互信任和对彼此、对家庭及子女负责的态度，冷静、理智地处理好纠纷。本案中，原告以夫妻感情不和分居已达七年之久为由提出离婚，但其所提供的证据（证人证言）仅能证明其于2007年8月离开家外出打工，而并不能证实其离家是其他原因所致，以及其离家外出后双方的生活状况。因此，本院对原告“夫妻感情已彻底破裂”的主张不予采纳。综上，原告因没有提供充分证据证实夫妻感情已彻底破裂，其诉请的“准予原、被告离婚”的诉求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告陈某甲的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由原告陈某甲承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员 李光学二〇一四年十月二十三日书记员 孙云腾 关注微信公众号“”