（2014）深罗法民一初字第2388号

裁判日期: 2014-10-23

公开日期: 2014-12-20

案件名称

杨某甲与杨某乙抚养费纠纷一审民事判决书

法院

深圳市罗湖区人民法院

所属地区

深圳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨某甲,杨某乙

案由

抚养费纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十二条

全文

广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2014）深罗法民一初字第2388号原告杨某甲，男，汉族，××年××月××日出生，户籍地址广东××××号。法定代理人苏某乙，女，汉族，××年××月××日出生，户籍地址广东省××××号。委托代理人郑某，男，汉族，××年××月××日出生，户籍地址广东省茂名市××路××村。（系原告继父）被告杨某乙，男，汉族，××年××月××日出生，户籍地址深圳市罗湖区××北路××安居建材有限公司。上列原告与被告抚养费纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。现已审理终结。原告请求判令如下：1、被告按时向原告支付抚养费，第一年至第九年抚养费每月人民币1500元，第十年起抚养费每月人民币1800元；2、被告承担本案诉讼费。被告辩称：1、被告目前的收入水平不足以按协议约定的标准支付抚养费；2、离婚后，被告独自偿还婚姻存续期间的债务，直到去年底才陆续还清；3、原告母亲拒绝被告探视原告；4、原告母亲在离婚后，同年底再婚，且要求对原告进行改姓，被告一直不同意；5、综上，被告并无实际经济能力履行支付抚养费的约定，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理查明：一、原告母亲苏某乙与被告杨某乙原为夫妻，双方于2007年5月13日生下原告。后苏某乙与被告于2009年9月4日在深圳市罗湖区民政局协议离婚。双方并签订《离婚协议书》，当中约定：婚生子杨某甲（即原告）由苏某乙抚养，被告按月支付抚养费，直至其十八周岁。第一年至第九年（2009年10月至2018年10月）抚养费标准为每月1500元，第十年（2018年11月）起抚养费标准为每月1800元。二、庭审中，原告明确其所主张的抚养费是离婚协议中约定的全部抚养费，即从2009年10月起计至其年满18周岁止。三、原告于2014年7月28日诉至本院，并提出上列诉讼请求。本院认为：本案为抚养费纠纷。父母对子女有抚养教育的义务。被告与原告母亲苏某乙在2009年离婚时已协议约定关于原告抚养费的支付时间、金额，此约定为双方真实意思表示，应予以遵守。对于原告请求被告支付自2009年10月起的抚养费，根据法律规定，本院支持自原告起诉之日前2年诉讼时效期间内抚养费，即被告应向原告支付自2012年8月至2014年11月期间的抚养费人民币42000元（1500元×28个月）。至于原告主张2014年11月之后的抚养费，被告亦应按协议约定履行，即自2014年12月至2018年10月期间每月按人民币1500元的标准支付，自2018年11月起，每月按人民币1800元的标准支付直至原告年满18周岁止。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告杨某乙应于本判决生效之日起十日内向原告杨某甲支付自2012年8月至2014年11月的抚养费人民币42000元，并自2014年12月起每月支付原告抚养费直至原告年满18周岁止（其中2014年12月至2018年10月期间，每月按人民币1500元的标准支付；2018年11月至原告年满18周岁期间，每月按人民币1800元的标准支付）；二、驳回原告的其他诉讼请求。本案受理费人民币150元，由原告负担人民币50元、被告负担人民币100元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员　　朱海宁二〇一四年十月二十三日书记员　　丁云华 更多数据：搜索“”来源：