（2014）仓民初字第2580号
裁判日期: 2014-10-23
公开日期: 2014-12-13
案件名称
黄国伟与黄雨民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
福州市仓山区人民法院
所属地区
福州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
黄国伟,黄雨
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条
全文
福建省福州市仓山区人民法院民 事 判 决 书（2014）仓民初字第2580号原告黄国伟，男，1982年11月2日出生，汉族，住福州市仓山区。委托代理人兰光华，福建中天成律师事务所律师。被告黄雨，男，1984年1月1日出生，汉族，住福州市仓山区。原告黄国伟与被告黄雨民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月31日受理后，依法由审判员刘萍独任审理，于2014年10月22日公开开庭进行了审理。双方当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄国伟诉称，2012年9月13日前，被告因做生意需要资金周转，多次向原告借款，共计人民币1230000元，并约定利息每月21100元，分三次归还原告借款。现还款期限已过，原告多次向被告要求归还借款，但被告以各种理由为借口不归还借款。现诉至法院请求判决被告归还原告借款人民币1230000元及利息443100元（利息按每月21100元计算，暂从2012年9月13日计算至2014年6月12日，共21个月，实际应计算至被告全部归还原告借款时止）；被告承担本案全部诉讼费用。被告黄雨辩称，被告确实向原告借该笔借款，但并不是原告所说的故意不还借款，是因为被告现在没有能力归还借款。原、被告合伙成立山西伟煜杰贸易有限公司，当时借款是因为公司需要资金周转，并不是个人借款。2012年9月13日之前，被告确实陆续向原告借款共计1230000元，但是该款一部分转到被告的个人储蓄卡上，另一部分转入原告的个人储蓄卡上，所以该款属于公司使用，并非被告个人使用。同意归还属于被告所欠的资金750000元，其余的款项应由公司股东之一的原告自行承担。利息不同意支付。原告在庭审中提交下列证据：A1.借条，证明被告共向原告借款人民币1230000元，并约定利息为每月21100元，分三次还清借款；A2.被告的身份证，证明被告身份情况；A3.银行业务回单及凭证、A4.汇款说明、A5.结婚证、A6.户口薄，共同证明原告按被告的借款请求，将大部分借款汇给被告；被告对原告提交证据的质证意见如下：对证据A1、A2、A5、A6无异议。对证据A3的真实性无异议，但不能作为借款凭证，对证据A4真实性有异议，这是原告自己书写的。证据A3、A4不能证明借款事实。被告未提交证据。本院认为，被告对原告提交的证据A1、A2、A5、A6无异议，本院予以认定。证据A3具有真实性，本院对该证据予以认定。证据A4系原告自行书写，被告对该证据有异议，本院不予认定。根据上述有效证据及当事人庭审陈述，本院确认以下法律事实：2012年9月13日之前，被告陆续向原告借款人民币1230000元，当日被告立下借条一份，双方约定每月利息为21100元，同时约定2012年9月13日归还原告300000元，2012年9月20日前归还原告500000元，余款于2012年10月5日前还清。于当月产生的利息并付。借款到期后，经原告多次催讨，被告至今未还款付息。本院认为，被告向原告借款1230000元，有被告所立的借据为证，事实清楚，证据充分，双方之间的债权债务关系成立。原告要求被告偿还借款，本院予以支持。根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》的规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。故原告要求被告按每月21100元计算利息，该请求未超出中国人民银行同类贷款利率四倍，本院予以支持。被告认为该借款系与原告合伙的公司周转资金的借款，并将部分借款汇入原告个人的储蓄卡，但该主张无证据予以证实，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条的规定，判决如下：被告黄雨于本判决生效之日起十日内偿还原告黄国伟人民币1230000元并支付利息（按每月21100元，自2012年9月13日起至还清款项之日止）。案件受理费19860元，由被告黄雨负担。被告应负担的诉讼费应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审判员 刘 萍二〇一四年十月二十三日书记员 唐斌心附一：本民事判决书引用的主要法律条文：1.《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2.最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。附二：执行申请提示发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其它应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。” 百度搜索“”