（2013）云民初字第3332号
裁判日期: 2014-10-23
公开日期: 2014-12-30
案件名称
原告单强强诉被告窦德才、赵广耀、姚晓侠、姚秋霞人身损害赔偿纠纷一审民事判决书
法院
徐州市云龙区人民法院
所属地区
徐州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
单强强,窦德才,赵广耀,姚晓侠,姚秋霞
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第二条第一款，第八条，第十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条第一款，第十九条第一款，第二十一条第一款，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条；《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》：第八条第一款，第十条第一款
全文
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 判 决 书（2013）云民初字第3332号原告单强强，男。委托代理人朱友金，江苏彭城律师事务所律师。被告窦德才，男。被告赵广耀，男。被告姚晓侠，女。被告姚秋霞，女。四被告共同委托代理人赵世德，江苏盛仪律师事务所律师。四被告共同委托代理人董华一，江苏盛仪律师事务所律师。原告单强强诉被告窦德才、赵广耀、姚晓侠、姚秋霞人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员贺秀风独任审理，后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告单强强及其委托代理人朱友金，被告窦德才及四被告的共同委托代理人赵世德、董华一到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2012年10月4日下午，在宣武市场因被告窦德才踢其板凳，双方发生争执。被告四人将原告打伤，原告住院治疗14天。现诉至法院请求判令：1、被告赔偿医疗费9208.44元、护理费560元（按照40元每天计算14天）、误工费1000元、住院伙食补助费700元、营养费1000元、交通费300元、精神损害抚慰金4000元等合计16768.44元。2、诉讼费用由被告承担。被告辩称，1、原告陈述与事实不符，双方发生争议系因原告挑起事端，双方是混合过错，被告不应承担全部责任。2、原告的部分诉请无事实及法律依据，护理费没有相关医嘱，住院伙食补助费、营养费均计算过高，交通费没有证据支持，对于误工费没有异议。经审理查明，徐州市公安局新生派出所出具治安调解协议书载明：“……2012年10月4日下午16时30分左右，在本市宣武市场板房区2号和3号摊位，窦德才和朱素珍因生意发生争执后，窦德才家人（妻子姚晓侠、妻姐姚秋霞、外甥赵广耀）和朱素珍家人（妹妹朱风云、大姑姐单瑞英、儿子单强强、外甥女刘配配等）相互厮打，致使朱素珍的妹妹朱风云、朱素珍的儿子单强强、外甥女刘配配以及单强强姑姑单瑞英、窦德才和窦德才的外甥赵广耀多处受伤，经法医鉴定上述人均为轻微伤。……”当日原告被送往中国人民解放军第九七医院住院治疗，入院诊断为：全身多处伤、脑震荡，原告于2012年10月19日出院，出院诊断为：全身多处伤、脑震荡，出院医嘱为：1、注意休息、加强营养；2、不适随诊。原告共计住院14天，花费医疗费用9283.94元。以上事实有原、被告当庭陈述、医疗费发票、门诊病历、入院记录、出院记录、住院病案、九七医院证明、公安机关询问笔录、治安调解协议书等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，公民享有生命权及健康权。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费及营养费等费用。本案原告与四被告因生意发生争执后相互厮打致使原告受伤，四被告系共同侵权人，对于原告的损害后果，原、被告双方过错相当，本院认定四被告对原告的损害承担50%的连带赔偿责任。关于原告主张的各项赔偿数额，本院作如下认定：（1）医疗费，根据医疗费票据，结合病案材料，对于原告主张被告赔偿的医疗费9208.44元，本院予以确认。（2）误工费，因被告对原告主张的误工费1000元予以认可，本院予以确认。（3）护理费，原告主张按照40元每天计算住院14天的护理费560，符合法律规定，本院予以确认。（4）交通费，根据原告伤情及其必要的陪护人员因就医而实际发生的费用，本院支持其交通费100元。（5）住院伙食补助费，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，本院支持原告按照18元每天计算14天的住院伙食补助费252元。（6）营养费，结合原告伤情及出院医嘱，本院支持原告按照15元每天计算30天的营养费450元。（7）精神损害抚慰金，本案中，原、被告双方相互厮打致原告构成轻微伤，虽给原告造成精神损害，但未造成严重后果，故对于原告主张被告赔偿精神损害抚慰金的请求，本院不予支持。上述损失合计11570.44元，按照50%的责任比例，四被告应连带赔偿原告5785.22元，对于原告超出部分的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第八条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：一、被告窦德才、赵广耀、姚晓侠、姚秋霞于本判决生效之日起七日内连带赔偿原告单强强医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费合计5785.22元。二、驳回原告单强强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由原告单强强负担200元，由被告窦德才、赵广耀、姚晓侠、姚秋霞负担200元。（因该款已由原告预交，四被告应将其负担的200元随案款一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长 贺秀风人民陪审员 路 伟人民陪审员 冷旭东二〇一四年十月二十三日书 记 员 刘新未 关注公众号“”