（2014）眉东刑初字第376号
裁判日期: 2014-10-23
公开日期: 2014-11-11
案件名称
许某某、何某、闵某、黄某、龚某某、刘某某、康某某、赵某某、彭某某聚众斗殴案一审刑事判决书
法院
眉山市东坡区人民法院
所属地区
眉山市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
许某某,何某,闵某,黄某,龚某某,刘某某,康某某,赵某某,彭某某
案由
聚众斗殴
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百九十二条第一款，第二十六条第一款，第二十七条第一款，第六十七条第一款，第六十八条第一款，第六十四条
全文
四川省眉山市东坡区人民法院刑 事 判 决 书（2014）眉东刑初字第376号公诉机关眉山市东坡区人民检察院。被告人许某某。辩护人王新年，四川新念律师事务所律师。辩护人方跃中，四川贤济律师事务所律师。被告人何某。辩护人张红，四川维是律师事务所律师。被告人闵某。辩护人范先太，四川清正律师事务所律师。被告人黄某。辩护人辛红武，四川清正律师事务所律师。被告人龚某某。辩护人刘强，四川孟鸣律师事务所律师。被告人刘某某。被告人康某某。被告人赵某某。被告人彭某某。眉山市东坡区人民检察院以眉东检公诉刑诉（2014）315号起诉书指控被告人许某某、何某、闵某、黄某、龚某某、刘某某、康某某、赵某某、彭某某犯聚众斗殴罪，于2014年9月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员张晓琳出庭支持公诉，被告人许某某及其辩护人王新年、方跃中，被告人何某及其辩护人张红，被告人闵某及其辩护人范先太，被告人黄某及其辩护人辛红武，被告人龚某某及其辩护人刘强，被告人刘某某、康某某、赵某某、彭某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控称：2014年1月8日，张某某在眉山市东坡区西象桥与杨某、胡某、袁某等人发生了抓扯。被告人许某某得知后，与张某某、被告人黄某、龚某某等人到鼎乐歌城与杨某、袁某、王明海等人发生打斗。此后，张某某还想报复，许某某也因自己受了伤于同年1月9日邀约被告人何某和闵某等人带钢管并同时邀约被告人刘某某、康某某、赵某某、彭某某、何某（另案处理）到眉山城区东坡湖广场。在许某某与王明海解决完纠纷后，张某某与胡某在电话中吵骂，并约好在岷江一桥附近解决纠纷，许某某即带人赶赴现场。胡某的男友范某某邀约了被害人黄某某、谢某某与胡某、杨某、袁某等人也前去该处。在到达岷江一桥后，许某某、赵某某持皮带，闵某、黄某、何某、刘某某、康某某、彭某某、何某持钢管，龚某某采用脚踢的方式殴打黄某某、谢某某等人，致黄某某受伤。经四川华西法医学鉴定中心鉴定，黄某某右胫骨粉碎性骨折构成轻伤一级。另查明，被告人许某某、闵某、何某、康某某、黄某案发后主动投案，并如实供述了自己的罪行。被告人赵某某、彭某某、刘某某、龚某某案发后被动到案并如实供述了自己的罪行。还查明，被告人许某某、何某、黄某、龚某某的家属代为赔偿了被害人黄某某的损失，被害人黄某某对被告人许某某、何某、龚某某、黄某表示谅解。上述事实，九被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有接受案登记表，现场勘查笔录、现场图、现场照片，辨认笔录及照片，伤情照片，扣押笔录，扣押清单，被害人黄某某的陈述，证人谢某某、张某某、宋某某、罗某、范某某、胡某、林某某、万某某等人的证言，被害人黄某某的住院病例资料，四川华西法医学鉴定中心法临：2014-2407法医学鉴定意见书，赔偿协议，谅解书，到案经过，抓获经过，情况说明，九被告人的户籍资料及其供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人许某某、何某、闵某、黄某、龚某某、刘某某、康某某、赵某某、彭某某持械聚众斗殴，九被告人的行为已触犯刑律，构成聚众斗殴罪。公诉机关指控罪名成立。在共同犯罪中，被告人许某某积极邀约他人聚众斗殴，被告人闵某、何某积极参与聚众斗殴，并提供作案工具，三被告人所起作用较大，是主犯，其余六被告人起次要作用，是从犯，可以从轻、减轻或免除处罚。被告人许某某、闵某、何某、康某某、黄某案发后自动投案，如实供述了自己的罪行，可以从轻或减轻处罚。被告人龚某某、赵某某、刘某某、彭某某被动到案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。被告人赵某某协助抓捕同案犯，是立功，可以从轻或减轻处罚。被告人许某某、何某、黄某、龚某某的家属代为赔偿了被害人黄某某的损失，并取得了被害人黄某某的谅解，可对四被告人酌情从轻处罚。本案的发生，双方均负有一定责任，在对九被告人量刑时可酌情予以考虑。关于被告人龚某某及其辩护人提出“被告人龚某某不构成聚众斗殴罪，应当认定为寻衅滋事罪”的辩护意见不能成立，本院不予支持。关于被告人龚某某的辩护人提出“被告人龚某某没有持械，不应当对其他人的持械行为负责”的辩护意见，本院认为，在共同犯罪中，被告人龚某某明知本方人员为斗殴而持械，仍然积极参与，应当认定为持械聚众斗殴。故该辩护意见不能成立，本院不予支持。关于被告人许某某的辩护人、被告人何某的辩护人、被告人黄某的辩护人提出“被告人许某某、何某、黄某系自首，案发后积极赔偿被害人，取得了被害人的谅解，且被害人有一定的过错，建议对其从轻或减轻处罚”的辩护意见成立，本院予以支持。关于被告人闵某的辩护人提出“被告人闵某系自首，且被害人有一定过错，建议对其从轻或减轻处罚”以及被告人龚某某的辩护人提出“被告人龚某某系坦白，案发后积极赔偿被害人的损失，取得被害人的谅解”的辩护意见成立，本院予以支持。综合九被告人的犯罪事实、情节、性质及悔罪表现，本院决定对九被告人减轻处罚，但不宜适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第四项，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十七条第一、三款，第六十八条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人许某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年四个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月27日起至2015年5月26日止。）二、被告人闵某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年三个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月28日起至2015年7月27日止。）三、被告人何某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年一个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月22日起至2015年2月21日止。）四、被告人康某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月6日起至2015年3月5日止。）五、被告人赵某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月6日起至2015年3月5日止。）六、被告人龚某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月21日起至2015年1月20日止。）七、被告人黄某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月23日起至2014年11月22日止。）八、被告人彭某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月23日起至2015年7月24日止。）九、被告人刘某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月6日起至2015年1月5日止。）十、将扣押在案的作案工具皮带一根予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审 判 长 陈慰坪人民陪审员 黄亚玲人民陪审员 蒲艳焱二〇一四年十月二十三日书 记 员 杨 云四川省眉山市东坡区人民法院刑事裁判文书附录（2014）眉东刑初字第376号涉及本案的相关法律条文如下：《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 微信公众号“”