（2014）闵刑初字第2484号

裁判日期: 2014-10-23

公开日期: 2014-11-12

案件名称

闫某、宋信才盗窃一审刑事判决书

法院

上海市闵行区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条

全文

上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2014）闵刑初字第2484号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人闫某。被告人宋信才。上海市闵行区人民检察院以沪闵检诉刑诉（2014）2345号起诉书指控被告人闫某、宋信才犯盗窃罪，于2014年10月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派代理检察员黎洪友出庭支持公诉，被告人闫某、宋信才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2014年6月24日凌晨，被告人闫某、宋信才等人结伙至本市闵行区北青公路某医院西院建筑工地内，窃得价值人民币516.61元的“起帆”牌电缆线6.68米、价值人民币5，200余元的“��寰”牌电缆线86.15米。被告人闫某、宋信才在携赃逃离途中被公安人员盘查，到案后二名被告人先后如实供述了上述事实；案发后，公安机关已依法扣押赃物并发还被害单位。上述事实，被告人闫某、宋信才在开庭审理过程中亦无异议，且有被害单位工作人员杨某某的陈述，证人王某某、项某某的证言，上海市闵行区物价局出具的关于起帆牌电缆线等的结论书，公安机关现场勘查笔录及照片、扣押决定书、扣押及发还清单、工作情况，相关刑事判决书、释放证明书，被告人辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人闫某、宋信才等人结伙，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，且属共同犯罪；被告人宋信才曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期���刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；两被告人到案后均能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控成立，本院予以确认。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人闫某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月24日起至2015年3月23日止。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。）二、被告人宋信才犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一���，即自2014年6月24日起至2015年5月23日止。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。）三、扣押在案的赃物发还被害单位（已发还）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送（寄）往本院立案庭。代理审判员　　赵宇翔二〇一四年十月二十三日书　记　员　　颜　廷附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少��者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 来源：百度“”