（2014）门刑初字第196号

裁判日期: 2014-10-23

公开日期: 2014-11-15

案件名称

丁×等寻衅滋事罪一审刑事判决书

法院

北京市门头沟区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

丁×,孙×1,杨×

案由

寻衅滋事

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百九十三条第一款第二项，第二百九十三条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

北京市门头沟区人民法院刑 事 判 决 书（2014）门刑初字第196号公诉机关北京市门头沟区人民检察院。被告人丁×，男，25岁（1989年2月1日出生）；2011年12月，因犯危险驾驶罪被判处拘役二个月，罚金人民币一千元；因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年5月31日被羁押，同年7月3日被逮捕；现羁押在北京市门头沟区看守所。被告人孙×1，男，26岁（1988年7月1日出生）；因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年5月31日被羁押，同年7月3日被逮捕；现羁押在北京市门头沟区看守所。被告人杨×，男，25岁（1988年12月21日出生）；因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年6月2日被羁押，同年6月25日被取保候审。北京市门头沟区人民检察院以京门检公诉刑诉（2014）200号起诉书指控被告人丁×、孙×1、杨×犯寻衅滋事罪，于2014年10月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。北京市门头沟区人民检察院指派检察员张晓凯出庭支持公诉，被告人丁×、孙×1、杨×到庭参加了诉讼。现已审理终结。北京市门头沟区人民检察院指控，2014年5月30日21时许，被告人丁×在本市门头沟区龙泉镇龙泉务村被告人孙×1开的烧烤城与孙×1等人吃饭饮酒时，无故与邻桌的北京忠良书院员工樊×发生口角并欲动手打架，被孙×1等人劝开。樊×与忠良书院员工孙×2、孙×3等人打车离开。22时许，丁×打电话先后纠集被告人杨×、孙×1等人闯进忠良书院，将孙×2、孙×3打伤。经法医学鉴定，孙×2、孙×3二人所受损伤均为轻微伤。另查明：被告人丁×、孙×1、杨×已对被害人孙×2、孙×3进行了经济赔偿，并取得了被害人的谅解；2014年5月31日，被告人丁×经公安机关电话通知主动投案，到案后如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人丁×、孙×1、杨×在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人孙×2、孙×3的陈述，证人王×1、王×2、张×1、李×1、蒋×、张×2、写×、李×2、樊×的证言，现场照片，人体损伤程度鉴定书，受案登记表，出警单，前科材料，谅解书，社会调查报告，视听资料，户籍证明，到案经过证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人丁×、孙×1、杨×随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，应依法惩处。北京市门头沟区人民检察院指控被告人丁×、孙×1、杨×犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人丁×具有自首情节，且已赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可从轻处罚；被告人孙×1、杨×到案后如实供述犯罪事实，且已赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可从轻处罚并适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：一、被告人丁×犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月31日起至2015年5月30日止）。二、被告人孙×1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。）三、被告人杨×犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。代理审判员　　马冬梅二〇一四年十月二十三日书　记　员　　常　跃 微信公众号“”