（2014）新刑初字第172号

裁判日期: 2014-10-23

公开日期: 2014-12-26

案件名称

被告人王金龙抢劫一案刑事判决书

法院

七台河市新兴区人民法院

所属地区

七台河市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

王××

案由

抢劫

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十三条，第五十五条第一款

全文

七台河市新兴区人民法院刑 事 判 决 书（2014）新刑初字第172号公诉机关七台河市新兴区人民检察院。被告人王××，男，1988年3月16日出生。2014年6月7日因涉嫌抢劫犯罪被七台河市公安局新兴分局刑事拘留，2014年7月10日经七台河市新兴区人民检察院批准逮捕。现羁押于黑龙江省勃利县看守所。被告人王××抢劫一案，由七台河市新兴区人民检察院以七新检公诉刑诉（2014）第122号起诉书于2014月9月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年10月13日公开开庭进行审理。新兴区人民检察院代理检察员史广东、高海燕出庭支持公诉。被告人王××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2014年5月17日16时许，被告人王××以打车的名义，将出租车驾驶员林××骗至七台河市新兴区东风矿大门附近，并用事先准备的弹簧刀对林××实施抢劫，抢得现金人民币210元及苹果4S手机（价值人民币1100.00元）一部、三星SCH-I739手机一部（价值人民币300.00元）后逃后。被抢手机被王××以600.00元人民币的价格抵押给他人，所得赃款被其挥霍。案发后手机已返还受害人。2014年5月20日16时许，被告人王××以打车的名义，将黑KT12**号出租车驾驶员张××骗至七台河市新兴区红卫河河堤附近，并用事先准备的弹簧刀对张××实施抢劫，抢得现金人民币200.00元。所得赃款被其挥霍。2014年5月26日22时许，被告人王××以打车的名义，将黑KT14**号出租车驾驶员梁××骗至七台河市新兴区红卫河河堤附近，并用事先准备的弹簧刀对梁××实施抢劫，抢得现金人民币194.00元。所得赃款被其挥霍。2014年6月1日19时许，被告人王××以打车的名义，将黑KT20**号出租车驾驶员李××��至七台河市新兴区红卫河河堤附近，并用事先准备的弹簧刀对李××实施抢劫，抢得现金人民币240.00元及金立直板手机（价值人民币80.00元）一部后逃走。被抢手机被王××以45.00元人民币的价格抵押给他人，所得赃款被其挥霍。案发后手机已返还受害人。综上，被告人王××实施抢劫犯罪四起，犯罪数额2324.00元人民币。经侦查，被告人王××于2014年6月6日被公安机关在七台河市桃山区抓获。公诉机关认为，被告人王××持刀抢劫他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。同时，公诉机关认为被告人王××具有抢劫多次法定加重处罚情节及认罪态度较好酌定从轻处罚情节，建议法庭判处被告人王××有期徒刑十一年至十二年，并处罚金或没收财产。上述犯罪及量刑事实被告人王��×在开庭审理过程中亦无异议，未发表求刑意见。且有七台河市公安局新兴分局受案登记表，公安机关现场勘查笔录、现场图、现场照片，被告人王××指认现场笔录，被害人李××、张××的辨认笔录，七台河市公安局新兴分局扣押决定书、扣押物品清单，七台河市公安局新兴分局发还物品清单，七台河市价格认证中心七价鉴定（2014）第93号价格鉴定结论书，七台河市价格认证中心七价鉴定（2014）第94号价格鉴定结论书，被害人林××、梁××、张××、李××的陈述笔录，证人董××、杨××的证言笔录，被告人王××的供述笔录及户籍证明载卷佐证，足以认定。本院认为，被告人王××持刀多次抢劫他人财物，其行为构成抢劫罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。结合公诉机关的量刑意见及被告人的认罪态度较好，积极返还赃款、赃物已被追缴等情形，依法对被告人定罪处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第五十五条之规定，判决如下：被告人王××犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币3000.00元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年6月7日起至2026年6月6日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向七台河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审　判　长　　黄跃海代理审判员　　崔本峻人民陪审员　　郐小轩二〇一四年十月二十三日书　记　员　　申玉洁 更多数据：搜索“”来源：