（2014）兴刑初字第638号

裁判日期: 2014-10-23

公开日期: 2014-11-21

案件名称

陈某盗窃罪一审刑事判决书

法院

银川市兴庆区人民法院

所属地区

银川市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

陈某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第五十二条，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款；《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：第一条第一款，第十四条

全文

宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院刑 事 判 决 书（2014）兴刑初字第638号公诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院。被告人陈某，男，1992年11月14日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地宁夏回族自治区西吉县，住宁夏回族自治区西吉县。2014年9月17日因涉嫌犯盗窃罪，由银川市公安局兴庆区分局刑事拘留，2014年9月25日，由银川市公安局兴庆区分局执行逮捕。现羁押于银川市看守所。辩护人苏常文，宁夏综义律师事务所律师。银川市兴庆区人民检察院以银兴检刑诉字（2014）第567号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪，于2014年10月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序审理，实行独任审判，于2014年10月23日公开开庭进行了审理。银川市兴庆区人民检察院指派检察员王立平出庭支持公诉，被告人陈某及其辩护人苏常文到庭参加诉讼。现已审理终结。银川市兴庆区人民检察院指控，2014年9月16日9时许，被告人陈某在银川市兴庆区掌政镇北京路延伸工程员工宿舍内，趁无人之机，将被害人汪某某的一部iphone4S手机（价值1600元）盗走。案发后，赃物追回、发还。公诉机关认为，被告人陈某以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。对被告人陈某应适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定定罪量刑。为证明被告人犯罪，公诉机关同时提交了被告人常住人口信息等书证、价格认定结论、辨认笔录、被害人汪某某的陈述、被告人陈某的供述等证明被告人犯罪的相关证据。被告人陈某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，表示自愿认罪。被告人陈某辩护人的辩护意见是：一、被告人陈某归案后如实供述了自己的犯罪行为，系坦白；二、被害人陈某对被告人陈某的行为予以谅解。综上，建议法庭对被告人陈某从轻处罚。经审理查明，2014年9月16日9时许，被告人陈某在银川市兴庆区掌政镇北京路延伸工程员工宿舍内，趁无人之机，将同宿舍被害人汪某某的一部iphone4S手机（价值1600元）盗走。案发后，赃物追回、发还，被害人汪某某对被告人陈某的行为表示谅解。被告人陈某归案后如实供述了自己的犯罪行为。上述事实，被告人陈某在开庭审理中无异议，并有公诉机关提供，经法庭质证、认证的被告人陈某的常住人口信息、到案经过、扣押决定书、扣押清单、发还清单、鉴定聘请书、价格认定结论、鉴定意见通知书、被害人汪某某的陈述、被告人陈某的供述、违法犯罪记录查询情况说明、谅解书予以证实，足以认定。本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃他人财物，价值1600元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陈某犯盗窃罪的罪名成立。对被告人陈某应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人陈某归案后如实供述了自己的犯罪行为，系坦白，依法可从轻处罚。被告人陈某取得了被害人汪某某的谅解，酌情可从轻处罚。根据被告人陈某的犯罪情节及悔罪表现，依法可对其适用缓刑。对辩护人相应的辩护意见，本院予以采纳。为了维护社会秩序，保护公私财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条之规定，判决如下：被告人陈某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一千元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本五份。代理审判员　　孙锋二〇一四年十月二十三日书　记　员　　李超附：本判决所适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满18周岁的人、怀孕的妇女和已满75周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 来源：百度“”