（2014）徐刑初字第1053号

裁判日期: 2014-10-23

公开日期: 2014-11-26

案件名称

阿里木？祖马洪盗窃案一审刑事判决书

法院

上海市徐汇区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第五十三条，第六十四条

全文

上海市徐汇区人民法院刑 事 判 决 书（2014）徐刑初字第1053号公诉机关上海市徐汇区人民检察院。被告人自报阿里木·祖马洪。上海市徐汇区人民检察院以沪徐检诉刑诉（2014）1099号起诉书指控被告人阿里木·祖马洪犯盗窃罪，于2014年10月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市徐汇区人民检察院指派检察员徐震辉出庭支持公诉。被告人阿里木·祖马洪及翻译人古某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市徐汇区人民检察院指控：2014年6月27日23时许，被告人阿里木·祖马洪在本市徐汇区某城一楼大门处，趁被害人龚某某行走不备，窃得龚某某所背双肩包内的蓝色钱包一个，内有现金人民币1，150元。被告人阿里木·祖马洪在逃离现场后被群众扭获。被告人阿里木·祖马洪到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认定被告人阿里木·祖马洪的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定，应当以盗窃罪追究被告人阿里木·祖马洪的刑事责任。同时认定被告人阿里木·祖马洪系累犯。建议对其判处七个月以上有期徒刑并处罚金的刑事处罚。提请依法审判。上述事实，被告人阿里木·祖马洪在庭审过程中亦无异议，并有被害人龚某某的陈述，证人崔某某、盛某某等人的证言，扣押笔录、扣押清单、发还清单、赃物照片、刑事判决书、工作情况及手印检验报告书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人阿里木·祖马洪以非法占有为目的，扒窃他人人民币1，150元等财物，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关的指控成立。经查，被告人阿里木·祖马洪曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。鉴于被告人阿里木·祖马洪到案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合刑法罪刑相当原则，本院予以支持。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人阿里木·祖马洪犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月27日起至2015年1月26日止。罚金自本判决生效之日起一个月内向本院缴纳。）二、已被追回的赃款赃物予以发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员　　朱锡伟二〇一四年十月二十三日书记员　　杨莉莉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 关注公众号“”