（2014）邵东民初字第1795号

裁判日期: 2014-10-23

公开日期: 2015-05-13

案件名称

原告陈付林与被告贺顺新民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

邵东县人民法院

所属地区

邵东县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈付林,贺顺新

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书（2014）邵东民初字第1795号原告陈付林，男，1970年10月4日出生，汉族。被告贺顺新，男，1964年2月9日出生，汉族。原告陈付林与被告贺顺新民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月9日受理后，依法由审判员刘玉石担任审判长，与审判员宁顺桂、人民陪审员李应龙组成合议庭，于2014年10月23日公开开庭进行了审理。原告陈付林到庭参加诉讼，被告贺顺新经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈付林诉称，2013年10月6日，被告贺顺新以做生意为由向原告陈付林借款30万元，约定借款期限为6个月，月利率为3%。2014年3月20日、4月20日，被告两次找原告借款各5万元，约定借款期限为3个月。被告共欠原告借款40万元。上述借款到期后，经原告多次催讨，被告分文未付，故原告陈付林请求判令被告归还借款本金40万元，并承担月利率为3%的利息。为支持自己的诉讼请求，原告向本院提交以下证据：1、陈付林身份证复印件，拟证明原告主体资格；2、贺顺新身份证复印件，拟证明被告主体资格；3、借据复印件，拟证明借款事实；被告贺顺新未到庭应诉，放弃了答辩和质证的权利。本院对原告陈付林所举证据的真实性、关联性、合法性予以审查，确认其证明力。根据本院采信的证据，结合原告的当庭陈述，本院查明如下案情事实：2013年10月6日，被告贺顺新因经商缺少资金向原告陈付林借款30万元。2014年3月20日、4月20日，被告又先后两次向原告各借款5万元。被告共借原告40万元。上述三笔借款到期后，经原告多次催讨，被告贺顺新分文未付，故原、被告酿成纠纷诉讼至法院。庭审中，原告陈付林放弃要求被告贺顺新归还利息的诉讼请求。本院认为，本案系民间借贷纠纷。债务应当清偿，被告贺顺新向原告陈付林借款后不偿还所欠债务，已构成违约，应承担相应法律责任。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告贺顺新于本判决书生效之日起10日内偿还原告陈付林借款本金人民币40万元。本案诉讼费7300元，由被告贺顺新负担。如被告未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行义务，权利人应在履行届满之日起二年内向人民法院申请强制执行，逾期不申请视为放弃申请执行。审　判　长　　刘玉石审　判　员　　宁顺桂人民陪审员　　李应龙二〇一四年十月二十三日代理书记员　　胡传芳附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 微信公众号“”