（2014）昌调确字第14032号

裁判日期: 2014-10-23

公开日期: 2016-11-17

案件名称

李×1等申请确认人民调解协议效力一审民事裁定书

法院

北京市昌平区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

其他

当事人

案由

法律依据

全文

北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书（2014）昌调确字第14032号申请人李×1，男，1956年3月2日出生。申请人李×2，男，1958年8月14日出生。2014年10月23日，本院立案受理了申请人李×1、李×2确认人民调解协议效力的申请，依法由代理审判员张祎慧进行审查，现已审查终结。申请人李×1、李×2因继承纠纷于2014年10月17日在北京市昌平区南邵镇人民调解委员会的主持调解下，达成（2014）昌南调字009号《人民调解协议书》，协议内容为：“一、位于北京兴昌佳苑×号楼×单元×室楼房归李×2一人所有，李×1放弃继承分配该回迁楼房。二、本协议自双方当事人签订之日起生效，一式三份，当事人、南邵镇人民调解委员会各执一份。”申请人李×1、李×2于2014年10月23日向本院提出申请，要求对上述协议的效力进行司法确认，并提交《南邵镇优惠回迁楼期房买卖临时协议》及《兴昌佳苑入住费用结算明细表》证明王××作为买受方与出卖方北京兴昌高科技发展总公司（现名称为北京兴昌高科技发展有限公司）签订了协议，购买昌平区南丰路东侧兴昌嘉苑小区住宅西×号楼×单元×号房屋；《兴昌佳苑入住费用结算明细表》显示房屋名称为兴昌佳苑回迁楼西×号（×号）号楼×单元×号。经审查，2011年2月13日王××死亡，其继承人即李×1、李×2。上述房屋尚未颁发房屋所有权证，李×1表示将来可办理该房屋所有权证时，同意该房屋登记所有权人为李×2。李×1、李×2均表示（2014）昌南调字009号《人民调解协议书》中记载“父亲李×3与母亲纪××”为笔误，应为“父亲李×3与母亲王××”。本院认为，申请人李×1、李×2之间达成的人民调解协议是申请人的真实意思表示，其内容不违反法律法规的强制性规定、符合司法确认条件，应予确认。本院依据《中华人民共和国人民调解法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：确认申请人李×1、李×2于二○一四年十月十七日达成的（2014）昌南调字009号《人民调解协议书》有效。人民法院依法作出裁定后，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向作出裁定的人民法院申请强制执行。本裁定为终审裁定。代理审判员　　张祎慧二〇一四年十月二十三日书　记　员　　王巧智 来源：百度“”