（2014）深罗法刑一初字第1398号

裁判日期: 2014-10-23

公开日期: 2014-12-28

案件名称

王某盗窃罪一审刑事判决书

法院

深圳市罗湖区人民法院

所属地区

深圳市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

王某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十三条第一款，第六十七条第一款

全文

深圳市罗湖区人民法院刑 事 判 决 书（2014）深罗法刑一初字第1398号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。被告人王某，女，汉族，无业，户籍所在地安徽省枞阳县，在深无固定住址，因本案，于2014年9月5日被刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。辩护人隋廷印，广东建鹏律师事务所律师深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉（2014）2296号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2014年10月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市罗湖区人民检察院指派代理检察员应小林出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。深圳市罗湖区人民检察院指控：2014���9月5日7时许，被告人王某行至本市罗湖区五金花园综旅楼伺机盗窃，在其进入502房盗窃被害人龚某、曾某放置在床头的苹果5S手机、魅族MX3手机和一个钱包时被龚某发现，龚某等人紧追至一楼将其抓获，被告人王某在逃至三楼时将盗得的手机、钱包丢弃。经鉴定，涉案苹果5S手机价值4230元人民币，魅族MX3手机价值1231元人民币，被盗钱包内有185元人民币及证件等物。为证明上述事实，公诉机关提交下列证据：1.物证：涉案物品及赃款；2.书证：扣押决定书、扣押清单、发还清单、被告人的身份信息、违法犯罪经历核查登记表；3.证人证言：证人李某、徐某升的证言、公安民警出具的抓获经过：4.被害人陈述：被害人龚某、曾某的陈述；5.被告人的供述与辩解：被告人王某的供述与辩解；6.鉴定意见：价格鉴定报告；7.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：现场勘查笔录���照片及辨认笔录。公诉机关认为，被告人王某的行为已构成盗窃罪，故诉请本院依法判处。建议对被告人判处一年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金刑罚。被告人王某在法庭上对指控的上述事实及上述证据无异议，承认控罪，对公诉机关的量刑建议无异议。被告人王某的辩护人提出如下辩护意见：被告人是初犯且犯罪未遂，请求法庭从轻处罚。经审理查明，公诉机关指控被告人王某的上述事实客观、真实，上述证据来源合法，且经当庭质证，予以采信。本院认为，被告人王某，以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关对被告人王某犯盗窃罪的指控，犯罪事实清楚，证据确实、充分，予以支持。被告人王某已着手实施犯罪，因意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，应当比照既遂犯从轻处罚。被告人王某归案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。辩护人的辩护意见有事实依据，予以采纳。公诉机关的量刑建议与被告人的犯罪行为及犯罪情节相符，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月5日起至2015年1月4日止；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳）。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员　　林根志二〇一四年十月二十三日书记员　　高岩岩 更多数据：搜索“”来源：