（2014）一中民申字第07212号

裁判日期: 2014-10-23

公开日期: 2015-04-30

案件名称

弋×离婚后财产纠纷申诉、申请民事裁定书

法院

北京市第一中级人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

弋×,骆×

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第二百条，第二百零四条第一款，第二百零六条，第二百零七条第一款

全文

北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）一中民申字第07212号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：弋×，女，1984年11月24日出生。委托代理人：郁有振，北京市双强律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：骆×，男，1979年2月24日出生。再审申请人弋×因与被申请人骆×离婚后财产纠纷一案，不服本院（2014）一中民终字第01619号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。弋×申请再审称：一审法院关于30万元欠条的性质，认定事实清楚、证据确实充分，二审法院的认定严重背离客观事实；要房者补钱、让房者得钱的约定是合理合法的，依法应得到支持；要求撤销二审判决，依法改判骆×给付弋×欠款30万元。本院经审查认为：一方当事人提出的书证原件，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力。本案二审忽视对骆×反驳主张的举证责任承担及审查，过于强调欠条未直接写明系房屋补偿款的情况，回避对欠条应有法律效力的审查认证，对此均有必要提起再审加以弥补及重新审查认证。综上，再审申请人弋×的再审申请符合民诉法规定的应当再审的法定条件及情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、第（六）项、第二百零四条、第二百零六条、第二百零七条第二款之规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审　判　长　　闫　平代理审判员　　曹燕平代理审判员　　李静波二〇一四年十月二十三日书　记　员　　杨　娜 更多数据：