（2014）宝民一（民）初字第7527号

裁判日期: 2014-10-22

公开日期: 2014-11-26

案件名称

夏某某与吴某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

上海市宝山区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

夏某某,吴某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2014）宝民一（民）初字第7527号原告夏某某。委托代理人彭亮，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托代理人王坤，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被告吴某某。委托代理人游炯，康达律师事务所上海分所律师。委托代理人李亚婷，康达律师事务所上海分所律师。原告夏某某与被告吴某某离婚纠纷一案，本院于2014年9月26日立案受理。依法由审判员张金花适用简易程序公开开庭进行了审理。原告夏某某及其委托代理人彭亮到庭参加诉讼、被告吴某某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告夏某某诉称，被告系第三次婚姻，从认识原告起，被告即让原告为其照顾其与前妻所生的儿子，但是婚后被告从来没有做到夫妻之间最起码的尊重，经常辱骂原告及其家人。被告一直不愿意与原告生育孩子，为此原告多次流产。今年被告儿子因上学离开原告处后，被告经常回到其前妻处，其还与其他女人有不正当关系，双方为此经常争吵，并多次协商离婚事宜，现夫妻感情已经彻底破裂，故原告诉至法院要求离婚。被告吴某某未到庭答辩。经审理查明，原、被告于2011年10月登记结婚，婚后未生育。现双方为琐事产生矛盾，致使夫妻感情不睦。为此，原告诉至本院，要求与被告离婚。以上事实，有原告提供的结婚登记证明及当事人的当庭陈述等证据为证，经庭审审核，本院予以确认。本院认为，原、被告系自由恋爱、自主婚姻，婚后双方虽为琐事发生矛盾，但原告据以认定夫妻感情彻底破裂的依据尚不充分。原、被告应正确处理夫妻矛盾，珍惜夫妻感情。只要双方相互关心、相互照顾，夫妻关系是可以改善的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，现原告夏某某要求与被告吴某某离婚的诉讼请求，经审查不符合该规定的要求，依法不予支持。据此，判决如下：原告夏某某要求与被告吴某某离婚的诉讼请求不予支持。案件受理费减半收取为人民币100元，由原告夏某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员　　张金花二〇一四年十月二十二日书记员　　王益奇附：相关法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效的，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满2年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 微信公众号“”