（2014）庆西民初字第1785号

裁判日期: 2014-10-22

公开日期: 2014-12-26

案件名称

朱刘才、朱海军与翟浩过婚约财产纠纷一审民事判决书

法院

庆阳市西峰区人民法院

所属地区

庆阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

朱刘才,朱海军,翟浩过

案由

婚约财产纠纷

法律依据

最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第十条第一款

全文

甘肃省庆阳市西峰区人民法院民 事 判 决 书（2014）庆西民初字第1785号原告朱刘才原告朱海军被告翟浩过委托代理人贺立成原告朱刘才、朱海军与被告翟浩过婚约财产纠纷一案，本院于2014年8月11日受理后，依法由代理审判员张海艳适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告朱刘才、朱海军，被告翟浩过及其委托代理人贺立成均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告朱刘才、朱海军诉称：原告之子朱海军与被告之女翟敏敏经人介绍相识，于2011年7月27日按农村习俗举行了结婚仪式，原告向被告支付了彩礼32000元，其他费用10000元；双方未办理结婚登记手续即同居生活，同居期间无子女，也没有共同财产。2013年农历正月二十四日，被告之女翟敏敏私自离家出走，虽经原告亲属多方寻找，现仍无音讯。故要求：1、被告返还原告婚约彩礼42000元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告翟浩过辩称：被告之女翟敏敏与原告朱海军经人介绍相识，在原告朱海军姑父和女儿姑父的见证下，原告朱刘才自愿付订婚彩礼30000元。因两个孩子都不到法定结婚年龄，在未依法登记的情况下，于2011年7月27日按农村习俗举行了结婚仪式而同居生活至今，这是双方不争的事实。但现在女儿从原告家出走，至今下落不明。如果原告能把女儿给我找回来，我愿意退付给原告彩礼。经审理查明：原告朱海军与被告翟浩过之女翟敏敏经人介绍相识，于2011年7月27日按农村习俗举行婚礼后即同居生活。同居生活时，由于双方均未到法定结婚年龄，故未进行结婚登记。同居期间双方没有子女，也没有购置共同财产。在双方同居期间翟敏敏患病，因为治疗病症及其他琐事双方发生矛盾，后翟敏敏于2013年农历正月二十四日外出，现下落不明。为此，原告朱刘才、朱海军向法院提起诉讼，要求被告翟浩过退还收取的彩礼32000元。上述事实，有原、被告的陈述，有证人毛鸿斌的证明附卷佐证，应予认定。本院认为，原告朱海军与被告翟浩过之女翟敏敏未经结婚登记即同居生活。根据法律规定，同居关系不受法律保护。现因翟敏敏外出下落不明，原告要求被告退还所收取的彩礼，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的……”故原告朱刘才、朱海军的起诉理由符合法律规定。关于彩礼数额及具体收受彩礼人员的确定，在庭审中，原告朱刘才、朱海军提出在订婚时向被告翟浩过给付彩礼32000元；被告翟浩过提出只收到过30000元彩礼，并提交了证人毛鸿斌的证明，证明内容为：“翟浩过之女翟敏敏与朱刘才之子朱海军订婚时，本人作为翟敏敏的姑父和见证人，朱刘才给交彩礼30000元，经我手给翟浩过，这是事实”。经庭审质证，原告朱刘才、朱海军对自己的主张未能提供相关证据证明，故对被告翟浩过提交的证人毛鸿斌的证言予以采信，认定原告朱刘才、朱海军向被告翟浩过给付彩礼数额为30000元。关于返还彩礼数额问题，因为原告朱海军与被告翟浩过之女翟敏敏同居生活已经一年多时间，加之同居期间翟敏敏患病。故对被告翟浩过收取的彩礼可酌情予以退还。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告翟浩过在本判决书发生法律效力后10日内退原告朱刘才、朱海军彩礼15000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1850元，由被告翟浩过负担1000元，由原告朱刘才、朱海军共同负担850元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。代理审判员　　张海艳二〇一四年十月二十二日书　记　员　　罗世东本案相关的法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用于前款（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。 更多数据：