（2014）江宁淳民初字第813号

裁判日期: 2014-10-22

公开日期: 2015-01-16

案件名称

原告张永胜与被告张盼弟建设工程合同纠纷一案的民事判决书

法院

南京市江宁区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张永胜,张盼弟

案由

建设工程合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第五十八条，第一百零九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2014）江宁淳民初字第813号原告张永胜，男，1976年4月20日生，汉族。被告张盼弟，男，1988年8月1日生，汉族。原告张永胜与被告张盼弟建设工程合同纠纷一案，本院于2014年9月19日立案受理后，依法由审判员陈敏适用简易程序，于2014年10月21日公开开庭进行了审理。原告张永胜到庭参加诉讼，被告张盼弟未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张永胜诉称：2013年7月至2014年2月期间，其承包了被告张盼弟施工的干挂石材工程。2014年2月27日，双方结算，张盼弟欠其工程尾款42750元未付，故要求判令张盼弟支付工程款42750元。被告张盼弟未应诉。经审理查明：被告张盼弟曾将干挂石材工程发包给原告张永胜施工。2014年2月27日，张盼弟向张永胜出具一份欠条，载明：“今欠张永胜九玺台花园41#楼石材干挂工程款42750元，大写（肆万贰仟柒佰伍拾圆整）于2014年5月15日之前付清。”此后，张盼弟仅支付3000元。审理中，张盼弟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。上述事实，有欠条及当事人陈述等证据材料证实。本院认为：被告张盼弟将工程发包给无相应施工企业资质的原告张永胜施工，违反了法律规定，故双方之间实际形成的建设工程合同关系应认定无效。根据规定，因无效合同取得的财产应当返还，但已完工的建设工程合同不适宜采用返还形式，且双方对工程价款已结算，故张盼弟应按约定支付工程价款。张盼弟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十八条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告张盼弟于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告张永胜工程价款39750元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费435元，由被告张盼弟负担（此款已由原告张永胜垫付，张盼弟在支付上述款项时应加付此垫款）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：南京市中级人民法院，开户行：农行鼓楼分理处，账号：10105901040001276）。审　判　员　　陈　敏二〇一四年十月二十二日见习书记员　　芮其洲 来源：