（2014）横民初字第01619号
裁判日期: 2014-10-22
公开日期: 2014-12-22
案件名称
王某某与高某,高某某民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
横山县人民法院
所属地区
横山县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
王某某,高某,高某某
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第四十四条第一款，第二百零六条；《中华人民共和国担保法》：第十九条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
横山县人民法院民 事 判 决 书（2014）横民初字第01619号原告王某某。委托代理人纪某某。被告高某。被告高某某。原告王某某与被告高某，高某某民间借贷纠纷一案，原告王某某于2014年8月14日向本院提起诉讼，本院于2014年8月14日立案受理后，依法由本院审判员吴文艳独任审理，由书记员周婧担任法庭记录，于2014年10月21日公开开庭进行了审理。原告王某某的委托代理人纪某某，被告高某经本院传票传唤无正当理由未到庭，被告高某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告王某某诉称：被告高某因急需资金，于2012年5月30日向原告王某某借款10万元，约定月利率为27‰，由被告高某某担保。借款期间，经原告多次催要后，被告高某于2013年12月2日清息后，仍不偿还，故诉讼法院请求1、依法判令被告高某偿还所借原告王某某人币10万元本金及2013年12月2日后的利息；2、依法判令被告高某某对上述债务承担连带清偿责任；3、由被告承担本案的诉讼费用。原告王某某向本院提交以下证据：1、由原被告签名的借款单一支，用以证明被告高某于2012年5月30日向原告王某某借款10万元，并由被告高某某担保的事实。2、利息清单4支，用以证明被告高某按约定利率清偿利息至2013年8月25日，但原告自认已清至2013年12月16日。被告高某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，未答辩，未质证，亦未向法庭提供证据。被告高某未向法庭提供证据。被告高某某辩称，原告所说借款数额及担保均属实，利息也清至2013年底了，只是原告方就本案涉诉标的出具过两支条据，除当庭出示的外，还有一支上面约定借款期限三个月，其余和这支内容完全一致。我作为一个担保人在去年我们村上分钱的时候因有高某的份额，我给原告方说了让他们去找高某要，可因高某在原告处贷两笔款，当时和高某要账的人又多，所以高某只还了其中的一笔，因没钱了故这笔没还。后来，今年初我又让原告执行他的房子也没执行，现在他们起诉要求我负连带责任我也不管。被告高某某未向本院提交证据：经本院庭审质证，虽然被告高某未到庭质证，但原告提交的证据1有原被告双方的签名，证据2与证据1相关联，且被告高某某对原告提交的证据1、2的真实性、关联性、合法性均无异议，本院予以确认。本院根据当事人的陈述、举证、质证及法庭认证，查明以下事实：2012年5月30日，高某因急需资金向原告王某某借款10万元，并为原告出具借款单。借款单载明月利率为27‰，由被告高某某担保。借款期间，经原告多次向借款人及保证人催要，被告高某未还本金，原告自认被告清了2013年12月16日之前的利息。2014年8月14日，原告诉至法院，要求二被告清偿所欠原告的10万元本金及2013年12月16日起的利息。本院认为：被告高某向原告王某某借款的事实清楚，是双方的真实意思表示，也不违反法律规定，符合借款合同的构成要件，该借款合同有效。《中华人民共和国合同法》第四十四条：“依法成立的合同，自成立时生效”，第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”的规定，原告要求被告高某偿还借款本息的请求依法应受法律保护。又据《中华人民共和国担保法司法解释》第二十二条第二款“主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立”，《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”，故本案原被告之间的担保合同有效，被告高某某应依法承担连带清偿责任。被告高某某虽主张他已尽了担保人催促还款的责任，但因被告高某无力清偿，仍未清偿所欠债务，其所担保债务仍未消灭，原告债权也未实现，故被告高某某依法仍应承担保证责任。对原被告借据约定27‰的月利率，据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条：“民间借贷的利率可以适当高于中国人民银行的基准利率，各地人民法院可以根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过中国人民银行同类贷款基准利率的四倍”的规定，该借款利率超过了国家允许的民间借贷利率标准，其超出部分不受法律保护。被告高某经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是自动放弃诉讼权利的行为，不影响本案的审理。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国担保法司法解释》第二十二条第二款，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告高某于本判决生效后10日内偿还原告王某某借款本金10万元及利息（月利率以中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，利息从2013年12月17日起至履行完毕之日止）；二、由被告高某某对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告高某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员 吴文艳二〇一四年十月二十二日书记员 周 婧 微信公众号“”