（2014）富民初字第543号

裁判日期: 2014-10-22

公开日期: 2018-09-19

案件名称

王守礼诉高殿财土地承包合同纠纷一案一审民事判决书

法院

富锦市人民法院

所属地区

富锦市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王守礼,高殿财

案由

土地承包经营权纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第六十二条

全文

黑龙江省富锦市人民法院民 事 判 决 书〔2014〕富民初字第543号原告王守礼，男，汉族，个体。被告高殿财，男，汉族，农民。原告王守礼诉被告高殿财土地承包合同纠纷一案，本院于2014年9月11日受理后，依法由审判员王彦君适用简易程序于2014年10月22日公开开庭进行了审理。原告王守礼到庭参加诉讼，被告高殿财经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2011年，原告承包李银海1.14公顷土地。该地在被告高殿财所种水稻田范围内，原告无法耕种，所以将地转包给被告耕种。双方口头约定，每垧土地承包费7500元，年底给付，并按1.5%支付利息。年底被告未给付该款，后于2014年1月1日给原告出一欠据，写明借款14460元整，事由：2011年种水田欠租地款，利息1.5%，未约定还款时间。后虽经原告催要，该款被告一直未付。故原告起诉，要求被告给付拖欠的土地承包费，并按约定利率支付利息，承担案件受理费用。原告为支持其诉讼主张，提供借条一份。证明被告高殿财欠原告王守礼土地承包费14460元，该款按月利率1.5%计息。被告未到庭对该证据进行质证。本院经审查认为，被告经本院合法传唤未到庭对原告提供的证据进行质证，是其放弃质证权利，不影响证据的证明效力，该证据来源合法，内容真实、客观，符合证据的要件，可以证明本案事实。本院对该证据予以采信。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，庭前亦未向法庭提供书面答辩和证据。根据本院确认的证据，结合双方当事人的陈述，可认定以下基本事实：2011年，被告高殿财承包原告1.14公顷土地，承包费未付。后于2014年1月1日，被告给原告出一借据，写明借款14460元，事由：2011年种水田欠租地款，利率1.5%，未约定还款时间。后虽经原告，但该款被告一直未付。本院认为：该案属土地承包合同纠纷，原、被告双方之间的土地承包行为不违法法律规定。被告给原告出具的借据可证明被告未履行合同义务，欠原告土地承包费未付，借据中约定利率1.5%，是被告未履行合同对原告的一种补偿，符合法律规定。双方虽未约定给付时间，但经原告催要后被告未付，被告构成违约。故对原告要求被告给付拖欠的土地承包费14460元，并按月利率1.5%支付利息的请求。本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第四款之规定，判决如下：一、被告高殿财于本判决生效后10日内给付原告王守礼土地承包费14460元；二、被告高殿财在支付土地承包费的同时给付原告王守礼该款利息（以14460元为基数，按月利率1.5%从2014年1月1日起，计算至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费162元，减半收取81，由被告高殿财负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员　　王彦君二〇一四年十月二十二日书记员　　刘蓝玉 关注微信公众号“”