（2014）长民一初字第02083号

裁判日期: 2014-10-22

公开日期: 2014-11-14

案件名称

叶某与朱某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

长丰县人民法院

所属地区

长丰县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

叶某,朱某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

安徽省长丰县人民法院民 事 判 决 书（2014）长民一初字第02083号原告：叶某，女，汉族，农民。被告：朱某甲，男，汉族，农民。原告叶某与被告朱某甲离婚纠纷一案，本院于2014年9月9日立案受理，依法由审判员朱虎适用简易程序于2014年9月30日公开开庭进行了审理。原告叶某，被告朱某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。叶某诉称：原、被告于1990年初经人介绍相识恋爱。1991年秋举行婚礼即结婚。××××年××月××日生一女孩取名朱某乙。××××年××月××日生一子取名朱某丙。夫妻关系存续期间无共同财产、子女纠纷。因被告对家庭不负责任，对原告及子女不尽义务，长期与有夫之妇非法同居。双方已分居四年多。2013年底原告曾起诉离婚。2014年2月12日长丰县人民法院以（2014）长民一初字第00169号民事判决书判决不准予原、被告离婚。双方收到判决书后，原、被告依然分居生活，夫妻感情确已破裂，和好无望。现再次起诉至法院，请求依法判决：1、原、被告双方离婚；2、诉讼费由被告承担。朱某甲在庭审中辩称：我不同意离婚，感情一直很好，是原告家里人在挑拨。原告针对自己的主张，提供了以下证据：1、身份证，证明原告诉讼主体资格；2、户口本（2012年7月17日签发），证明婚生子女情况；3、长丰县罗塘乡叶集村村民委员会证明，证明原、被告双方自2010年开始分居生活；4、（2014）长民一初字第00169号民事判决书，证明原告曾起诉要求与被告离婚，但法院判决不准予双方离婚。朱某甲对证据1、2、4无异议；对证据3有异议，不属实。朱某甲针对自己的主张，提供了以下证据：1、居民身份证领取凭证，证明被告身份信息；2、户口本（2000年12月6日签发），证明家庭成员情况。原告对被告所举证据无异议。经审查，本院认为，原、被告的证据均具有真实性、合法性，且与本案相关联，可以确认其相关内容的证明效力。经审理查明：原、被告经人介绍于1990年年初相识后自由恋爱，××××年××月××日举行婚礼同居生活，未办理结婚登记手续。婚后感情一般，双方于××××年××月××日生育一女朱某乙（已结婚），××××年××月××日生育一子朱某丙（现随被告生活）。夫妻关系存续期间无共同财产、债权债务。原、被告因家庭琐事争吵导致夫妻感情不睦，双方于2010年分居生活。原告曾于2013年12月23日起诉离婚，本院于2014年2月12日作出（2014）长民一初字第00169号民事判决书，判决不准予原、被告离婚。判决书生效后，原、被告依然分居生活，夫妻关系无明显改善。现原告以夫妻感情确已破裂、和好无望为由诉讼，再次要求与被告离婚。本院认为：原、被告于××××年××月××日举行婚礼同居生活，已形成事实婚姻关系，依法受法律保护。原、被告婚后感情一般，后因家庭琐事发生争吵导致双方感情不睦，长期分居，在共同生活期间双方未能处理好夫妻关系，原告曾诉讼离婚，判决不准予双方离婚；判决生效后，原、被告夫妻关系无明显改善，原告再次诉讼离婚，可认定双方夫妻感情已经破裂。对原告的离婚请求，依法予以支持。被告的有关辩解因未提供证据，不予采信。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：准予原告叶某与被告朱某甲离婚。案件受理费200元减半收取100元，由原告叶某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员　朱　虎二〇一四年十月二十二日书记员　陶艳艳附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力、或虐待遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。 更多数据：搜索“”来源：