（2014）廊民一终字第1232号

裁判日期: 2014-10-22

公开日期: 2015-05-26

案件名称

马克明与卢俊合买卖合同纠纷二审民事判决书

法院

河北省廊坊市中级人民法院

所属地区

河北省廊坊市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

卢俊合,马克明

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百七十条第一款

全文

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）廊民一终字第1232号上诉人（原审被告）卢俊合，住文安县。委托代理人郭丽华，河北前景欣律师事务所律师。被上诉人（原审原告）马克明，住文安县。上诉人卢俊合因买卖纠纷一案，不服河北省文安县人民法院（2014）文民初字第738号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。一审法院经审理查明，被告卢俊合曾购买原告马克明的塑料，2012年4月17日被告卢俊合给原告马克明出具了25000元的欠款条，此款至今未付。一审法院认为，原、被告之间的民事法律行为属买卖合同法律关系。原告交付给被告塑料后，被告并未按照约定的数额给付原告料款，现原告要求被告偿还料款，对该请求应予以支持。因双方并未约定付款时间，故对原告主张的利息，不予支持。原审判决：一、被告卢俊合给付原告马克明货款25000元，于判决生效后五日内履行；二、驳回原告马克明的其他诉讼请求。案件受理费425元，由被告卢俊合负担。上诉人卢俊合对一审判决不服，向本院上诉称，请求撤销原审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求或发还重审。其上诉理由是：1、原审判决认定事实不清，打条日期与买卖发生日期不一致，案件已经超过诉讼时效；2、因被上诉人的电线出现质量问题，不应当支持给付货款的义务；3、被上诉人无法证实其提供的是合格产品，上诉人可主张同时履行抗辩，上诉人不但不应支付货款，被上诉人还应赔偿50000元的损失。被上诉人马克明答辩称，我是先供的货，后打的条，上诉人所述我不认可，货物没有质量问题。请求二审法院维持原判。本院二审查明，一审法院认定事实属实，本院予以确认。本院认为，上诉人与被上诉人之间成立买卖合同关系，被上诉人已经将货物交付给上诉人，上诉人应依约定履行给付货款的义务。上诉人拖欠被上诉人货款未给付的事实清楚，证据确凿，对其上诉主张及理由，上诉人不能提交证据予以证实，其上诉主张缺乏事实依据及法律依据，不能成立，本院不予支持。综上所述，原审判决适用法律正确，程序合法，并无不当，上诉人上诉请求及理由均不能成立，本院均不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费425元，由上诉人卢俊合负担。本判决为终审判决。审　判　长　张　欣代理审判员　杨　莉代理审判员　李成佳二０一四年十月二十二日书　记　员　倪芳华 关注公众号“”