（2014）开民初字第1105号

裁判日期: 2014-10-22

公开日期: 2015-06-27

案件名称

武树增诉栗振兴买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

开封市祥符区人民法院

所属地区

开封市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

武树增,栗振兴

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百三十条，第一百五十九条，第一百六十一条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

河南省开封市祥符区人民法院民 事 判 决 书（2014）开民初字第1105号原告武树增，男，生于1966年。被告栗振兴，男，生于1985年。原告武树增诉被告栗振兴买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曹自强独任审判，公开开庭进行了审理。原告武树增到庭参加诉讼，被告栗振兴经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武树增诉称，2014年7月10日经武树增、栗振兴协商，以每只小鸡7.6元，每只小鹅15元的价格武树增卖给栗振兴小鸡1000只计7600元，小鹅8只计120元，共计7720元��因栗振兴当时没有现金，栗振兴出具欠条1张，答应半个月时间还钱。半个月后经多次催要，栗振兴未付款，后在要账期间，栗振兴的父亲提出来将小鸡退还一部分抵债，武树增无奈只好同意退还400只计3040元，下余4680元未付。现诉至人民法院要求被告栗振兴给付4680元。被告栗振兴未答辩。原告武树增提供被告栗振兴出具的欠条1张，其内容为“欠条，今天收到小鸡1000只，7600元整，小鹅8只，120元。半月还钱，2014年7月10号，栗振兴”，被告栗振兴虽未到庭予以质证，该欠条客观、真实，与本案有关联，予以认定。经审理查明，2014年7月10日武树增卖给栗振兴小鸡1000只计7600元，小鹅8只计120元，共计7720元，被告栗振兴出具欠条1张，承诺半月还钱。后武树增在要账期间，栗振兴的父亲提出来将小鸡退还一部分抵债，共计退还400只计3040元，下余4680元未付。本院认为��被告栗振兴欠原告武树增4680元的事实存在，原告武树增要求被告栗振兴给付此款，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告栗振兴于本判决生效后3日内给付原告武树增4680元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告栗振兴负担（此款原告已垫付待执行时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员　　曹自强二〇一四年十月二十二日书记员　　李建华 百度搜索“”