（2014）海民初字第8639号

裁判日期: 2014-10-22

公开日期: 2015-08-27

案件名称

王×与张×离婚纠纷一审民事判决书

法院

北京市海淀区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王×,张×

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款，第三十七条第一款，第三十八条第一款

全文

北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2014）海民初字第8639号原告王×，女，1984年12月31日出生。委托代理人王永生（王×之父）。被告张×，男，1984年6月17日出生。委托代理人ＸＸ，北京市奋讯律师事务所律师。原告王×与被告张×离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王×及其委托代理人王永生，被告张×的委托代理人ＸＸ到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王×诉称，我和张×在新西兰留学期间相识，2005年开始共同生活，2010年9月27日登记结婚，2012年7月15日生育一子张小x。我与张×共同生活期间，张×大男子主义严重，在家庭生活中的诸多问题处理上专横跋扈，甚至多次对我实施家庭暴力。在我怀孕和哺乳期间，张×对我态度恶劣，甚至竟然两次出手殴打我。儿子张小x自出生后身体一直不好，但张×多次阻止我带孩子看病，导致孩子身体越来越差。张×对孩子的病情和生活毫不关心，未尽父亲的起码责任和义务。综上所述，张×的行为对我的身心造成了巨大伤害，并且已经威胁到了幼子的健康成长，双方夫妻感情已经彻底破裂且绝无和好可能，故诉至法院，请求判令：1、双方离婚；2、张小x由我抚养，张×每月支付抚养费5000元直至其年满18周岁止。诉讼费由张×负担。被告张×辩称，我与王×感情并未破裂，我不同意离婚，不同意王×的诉讼请求。经审理查明，王×和张×于2005年6月经人介绍相识，2010年9月27日登记结婚，2012年7月15日生育一子张小x，张小x为新西兰籍。婚后双方及张小x在新西兰共同生活，王×与张小x于2013年4月4日回国居住生活，张×在新西兰居住生活。审理中，王×主张双方于2010年10月初开始分居，张×对此不予认可，主张分居是在2013年4月初王×回国后，但双方均未就此提交证据。王×认可其每月收入7000元，张×认可其每月收入11000元，每月还房贷8400元。王×主张张小x由其抚养，要求张×每月支付抚养费5000元。张×主张张小x由其抚养，不需要王×支付抚养费。双方认可曾就抚养权纠纷在新西兰提起过诉讼。王×主张位于新西兰的房屋一套为夫妻共同财产，应予分割。张×主张房屋位于新西兰，应由新西兰法院管辖。后王×撤销了这一诉请。上述事实，有双方当事人陈述、结婚证、出生证明等证据材料在案佐证。本院认为，婚姻应以感情为基础。王×与张×虽系自由恋爱自主结婚，但双方在共同生活中没有珍惜已经建立的夫妻感情，相反因家庭琐事产生矛盾，影响了夫妻感情，且双方长期分居，双方已无和好可能，此婚姻继续维持下去对双方均无益处，应认定夫妻感情确已破裂。现王×坚持要求离婚，本院予以支持。婚生子张小x年龄尚幼，且一直随王×生活，从子女成长角度考虑，不宜变更其生活的环境，故应由王×抚养为宜，张×应每月支付抚养费，具体数额由法院根据其收入情况酌情判定。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条、第三十八条之规定，判决如下：一、原告王×与被告张×离婚；二、婚生子张小x由原告王×抚养，被告张×自二Ｏ一四年十月起每月支付抚养费人民币二千元，直至张小x年满十八周岁止。案件受理费一百五十元，由原告王×负担七十五元，已交纳，由被告张×负担七十五元，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费一百五十元，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审　判　长　　唐盈盈人民陪审员　　朱晓珠人民陪审员　　朱玉凤二〇一四年十月二十二日书　记　员　　赵一凡 来源：百度“”