（2014）唐刑初字第68号
裁判日期: 2014-10-21
公开日期: 2014-12-02
案件名称
冬伯连故意杀人罪一审刑事判决书
法院
河北省唐山市中级人民法院
所属地区
河北省唐山市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
冬伯连
案由
故意杀人
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百三十二条，第五十七条第一款，第六十七条第一款
全文
河北省唐山市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）唐刑初字第68号公诉机关河北省唐山市人民检察院。被告人冬伯连，农民。2014年3月12日被唐山市公安局开平区分局刑事拘留，因涉嫌犯故意杀人罪于当月26日被逮捕。现羁押于唐山市第一看守所。法律援助机构指派的辩护人郝建宁，唐山市法律援助中心律师。河北省唐山市人民检察院以唐检公二刑诉（2014）55号起诉书指控被告人冬伯连犯故意杀人罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐山市人民检察院指派检察员杜文军出庭支持公诉。被告人冬伯连及指派辩护人郝建宁到庭参加诉讼。现已审理终结。河北省唐��市人民检察院指控，2014年3月11日15时许，被告人冬伯连与被害人冬某甲在本村冬某乙家中因打牌赌博发生争执，后被告人冬伯连持冬某乙家锅台上的菜刀，在院内将冬某甲面部划伤，冬某甲遂持铁锹与被告人冬伯连发生殴斗，被告人冬伯连持菜刀将冬某甲头部砍伤并追砍冬某甲至院外，在致其倒地后，又连砍冬某甲头部数刀，致被害人冬某甲开放性颅脑损伤伴失血性休克死亡。案发当日，被告人冬伯连主动到公安机关投案。公诉机关对指控的上述事实，当庭提供了相应的证据，据此认定被告人冬伯连的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，已构成故意杀人罪。提请依法判处。被告人冬伯连当庭未作辩解。其指派辩护人主要辩称：冬伯连主动投案并如实供述，具有自首情节；被害人冬某甲对犯罪起因具有一定过错，可以从轻处罚。经审理查明，2014年3月11日15时许，被告人冬伯连酒后在本村村民冬某乙家因玩牌赌博与被害人冬某甲发生争执。后冬伯连持冬某乙家菜刀，在院内将冬某甲面部划伤，冬某甲遂持铁锹与冬伯连殴斗，冬伯连持菜刀追冬某甲至院外倒地后，期间连砍其头部数刀，致冬某甲开放性颅脑损伤伴失血性休克死亡。冬伯连于案发当日到公安机关投案自首。上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：1.证人证言：（1）证人李某甲证言：2014年3月11日下午，其和冬某甲、冬某丙、冬伯连在冬某乙家玩牌，其将牌让给随后赶到的刘某后先行回家。后其在家院门口看见冬某甲双手抱头踉跄地往南跑，冬伯连持刀在后追赶，便拨打了“120”。后其看到冬某甲趴在冬伯印家西北角厕所西侧，遂打电话报警。（2）证人冬某乙证言：2014年3月11日14时许，其和冬伯连、冬某甲、冬某丙在家玩牌，后其把牌让给李某甲，李某甲又把牌让给了刘某。15时许，其在家北门口听见冬某甲和冬伯连因玩牌吵架，看见冬某甲从东屋出来称：“走，咱俩出去试试。”其上前劝架，并见冬伯连抄起其家中屋锅台上的菜刀向冬某甲面部比划，冬某甲鼻子流血，冬某甲持其院里铁锹朝冬伯连拍后扔下铁锹往院外跑，其上前拦抱冬伯连，冬伯连将其踹倒在地后，追上冬某甲持菜刀朝冬某甲头部砍了两下。冬某甲捂着头先往东跑后又往南跑，冬伯连手持菜刀在后追赶，后冬某甲摔倒在冬伯印家西面厕所西墙地上，冬伯连追上又持菜刀朝冬某甲头部砍一下后逃离。（3）证人高某、ＸＸ莲所证冬伯连、冬某甲因玩牌发生争吵，该二人在冬某乙家院内打架及冬某甲倒在地上的情节与证人冬某乙、李某甲证言基本一致。（4）证人陈某所证冬伯连、冬某甲因玩牌发��争吵后，冬某甲叫冬伯连出去的情节与证人冬某乙证言基本一致。（5）证人刘某、冬某丙所证冬伯连、冬某甲因玩牌发生争吵的情节与证人冬某乙证言基本一致。（6）证人武某证言：2014年3月11日15时许，其听见家北门街道西面有人吵闹，后见冬伯连持菜刀叫骂着从其家北门经过。路过的同村人告知其丈夫冬某甲被砍，其给其子冬某丁打电话告知此事。所证冬某甲倒在地上的情节与证人冬某乙证言基本一致。（7）证人冬某丁证言所证其母武某给其打电话及所见其父冬某甲倒在地上的情节与证人武某证言基本一致。（8）证人李某乙证言：2014年3月11日15时许，其在所工作的开平医院急诊室接到“120”急救中心转来的电话称开平洼里杨家庄村有人受伤。16时许其与护士蔡某赶至现场后，见一男子头南脚北趴在一墙根处，已无脉搏及意识。伤者被拉至医院经抢救无效���亡。（9）证人蔡某证言与李某乙证言基本一致。（10）证人冬某戊证言：2014年3月11日15时40分许，其父冬伯连用手机给其打电话称他和冬某甲打架并把冬某甲打坏了，要去自首。（11）证人李某丙证言：2014年3月11日下午，其在家听到外面有人喊冬伯连打架后给其丈夫冬伯连打电话，冬伯连称他走了，别管他了。（12）证人王某证言：2014年3月11日16时许，其给冬伯连打电话劝其自首。（13）证人李某丁证言：2014年3月11日17时许，其听同村人称冬伯连持菜刀砍死冬某甲，便给冬伯连打电话让他回来解决此事。冬伯连称冬某甲欺负他，他便弄死冬某甲。（14）证人冬某己证言证明：2014年3月11日12时许，其与冬伯连在洼里镇车站一饭店喝酒吃饭，冬伯连喝了约半斤白酒。2.现场勘验检查、提取笔录及照片载明：现场位于唐山市开平区洼里镇杨庄村村北，冬某乙家及其南侧马路上。冬某乙家正房中屋北门外东侧，靠正房北墙外侧面有一把木把平头铁锹（已提取）。正房南墙南，院西墙东侧的南院内地上有一处滴落血迹（已提取）。在冬某乙家南院墙南，西院墙东小马路路面上，有一处滴落甩溅血迹（已提取）。冬某乙家东院墙东，张俊杰家南院墙南侧的小马路上有一处滴落血迹（已提取）和一绺带血毛发（已提取）。在冬伯印家厕所西侧有一处血泊（已提取）。冬某乙家东南，冬伯凯家东墙外居中部位一粪土堆北侧面有本色木把刀刃双侧面均沾有血迹的菜刀一把（已提取）。对武某、冬红梅左手食指进行了血液提取。对冬伯连左手食指进行血液提取，并对其案发时所穿裤子上的血迹进行了剪裁提取。3.唐山市公安局法医损伤鉴定意见书载明：死者冬某甲系被他人用砍器（如菜刀）砍伤头部致开放性颅脑损伤伴失血性休克死亡。4.唐山市公安局法医物证鉴定意见书载明：支持冬某乙家院内地上、南侧马路上、邻居张俊杰家南侧马路上、冬伯印家厕所西侧地上、现场菜刀刀刃上血迹和擦拭物、冬伯连裤子上血迹为冬某甲所留；支持冬某甲、武某为冬红梅的生物学父、母亲。5.辨认笔录及照片载明：（1）经冬伯连辨认，指认出开平区洼里镇杨家庄村北大街一排9号冬某乙家院内及院外南侧为作案地点；该村北大街冬伯凯家东门口北粪堆处为扔弃菜刀地点；冬某乙家堂屋西南角锅台为拿取菜刀地点；从冬伯凯家东墙外一粪土堆提取的菜刀为作案用菜刀及冬某甲。（2）经证人冬某乙辨认，指认出从冬伯凯家东墙外一粪土堆提取的菜刀系其自家菜刀。（3）经证人李某甲、刘某辨认，均指认某6.唐山市公安局开平区分局说明及照片载明：冬伯连到案后，公安人员对其进行了身体检查，其左颞部有一头皮血肿并有头皮浅表小创口，左小臂有一处表皮剥落。7.通话明细载明了案发当日冬伯连手机通话情况。8.唐山市公安局开平区分局到案经过载明：2014年3月11日18时40分许，冬伯连到该分局投案并供述了杀害冬某甲的事实。9.唐山市公安局开平区分局公安行政处罚决定书载明：对2014年3月11日参与赌博的冬某乙、冬某丙、刘某、李某甲分别处罚款300元。10.户籍证明载明了被告人冬伯连和被害人冬某甲的身份信息。11.被告人冬伯连主要供述：2014年3月11日14时许，其与冬某甲在冬某乙因玩牌发生争执后，冬某甲叫其出去比试，其便在院内持冬某乙家菜刀将冬某甲面部划伤。冬某甲持铁锹拍其头部，其持菜刀追上冬某甲并将他头部砍伤，又追至院外冬某甲倒地后，期间连砍冬某甲头部数刀。其将菜刀扔弃后逃离现场。后到唐山市公安局开平区分局投案自首。所供其余情节与证人证言、现场勘验检查笔录、法医损伤鉴定意见、辨认笔录等证据相吻合。本院认为，被告人冬伯连因不能正确处理玩牌赌博时发生的矛盾，持刀非法故意剥夺他人生命，并致一人死亡，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控冬伯连的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。对指派辩护人所提冬伯连主动投案并如实供述，具有自首情节的辩护意见，经查，冬伯连案发后主动到公安机关投案，到案后能如实供述自己的主要犯罪事实，构成自首，依法可对其从轻处罚，故对该辩护意见予以采纳。对于辩护人所提被害人冬某甲对犯罪起因具有一定过错的辩护意见，经查，被害人冬某甲虽对本案矛盾激化有一定责任，但不具有刑法意义上的过错，故该辩护意见不予采纳。本案在审理过程中，冬伯连亲属代其积极赔偿被害人亲属的经济损失，并与被害��亲属达成调解协议，被害人亲属请求撤回对冬伯连的刑事附带民事赔偿请求，并请求依法判决，本院予以准许。结合其归案后认罪、悔罪表现，依法可酌情对其从轻处罚。根据冬伯连犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第五十七条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人冬伯连犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 王印环代理审判员 胡 峰代理审判员 甄洪文二〇一四年十月二十一日书 记 员 郑博妹 百度搜索“”