（2014）朝民初字第42407号

裁判日期: 2014-10-21

公开日期: 2015-09-18

案件名称

张×与胡×离婚纠纷一审民事判决书

法院

北京市朝阳区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张×,胡×

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2014）朝民初字第42407号原告张×，女，1987年10月24日出生，公民身份号码×××。委托代理人于军，北京市道和律师事务所律师。被告胡×，男，1983年12月10日出生，公民身份号码×××。原告张×（以下简称原告）与被告胡×（以下简称被告）离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员文怡昊独任审判，不公开开庭进行了审理。书记员刘宁担任法庭记录。原告及其委托代理人于军、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：我与被告2011年初经人介绍认识，后于2012年4月16日登记结婚。2013年8月双方生育双胞胎儿子胡xx、胡xx。因婚前接触时间短，匆忙结婚，导致双方了解不够，感情基础薄弱。婚后因为我同被告家庭背景、生活习惯均有很大不同，双方经常争吵。婚姻期间双方均提出过离婚，现在我同被告已经分居，分居期间夫妻关系仍无缓和迹象，现我认为夫妻感情已彻底破裂。故诉至法院，要求判令原告、被告离婚。婚生子胡xx、胡xx由原告抚养，并依法分割夫妻共同财产。被告辩称：不同意与原告离婚。我认为我同原告的感情没有破裂，可以和好。虽然我与原告从相识到结婚的时间不长，但感情基础是深厚的。婚后虽有争吵，但达不到导致感情破裂的程度。我在婚姻期间从未提出过离婚，分居并非我的意思，是原告主动离开的，分居期间我给原告发过短信，试图挽回。目前孩子年龄尚小，为了给孩子一个良好的成长环境，我也不同意离婚。我对原告始终怀着包容、接纳的态度，愿意为维系婚姻作出改变。经审理查明：原告、被告于2011年1月经人介绍认识，2012年4月16日登记结婚，双方均系初婚，婚后于2013年8月3日生育双胞胎儿子胡xx、胡xx。后因家庭琐事产生矛盾，双方现已分居。庭审中，被告多次表示不同意离婚。以上事实，有双方当事人陈述、结婚证、出生证明首次签发登记表等证据在案佐证。本院认为：婚姻关系的维系应以感情为基础。原告与被告通过自由恋爱结合，双方建立了一定的感情基础。现双方仅因生活琐事发生矛盾，原告虽然提出离婚，但未提供夫妻感情确已破裂的确凿证据。在生活中，夫妻间难免产生摩擦，庭审中被告表达了和好的意愿，愿意为维系夫妻感情和家庭稳定做出改变，原告亦应珍惜彼此之间的感情，加强沟通和理解、互相体谅，夫妻和好是完全可能的，故应以不准予双方离婚为宜。对原告基于离婚提出的其他请求，本院一并予以驳回。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告张×的诉讼请求。案件受理费人民币七十五元，由原告张×负担（已交纳）。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。代理审判员　　文怡昊二〇一四年十月二十一日书　记　员　　刘　宁 更多数据：