（2014）广商初字第650号
裁判日期: 2014-10-21
公开日期: 2014-11-28
案件名称
山东广饶农村商业银行股份有限公司与董小广、李向、董永刚、董运动金融借款合同纠纷一审民事判决书
法院
广饶县人民法院
所属地区
广饶县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
山东广饶农村商业银行股份有限公司,董小广,李向,董永刚,董运动
案由
金融借款合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款，第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
山东省广饶县人民法院民 事 判 决 书（2014）广商初字第650号原告山东广饶农村商业银行股份有限公司，住所地：广饶县城花苑路285号。法定代表人高传星，该公司董事长。委托代理人田海洋，男，汉族，广饶县花官镇花官村人，系该公司职工。委托代理人郭瑞瑞，男，汉族，东营市东营区史口镇油郭村人，系该公司职工。被告董小广，男，汉族。被告李向，女，汉族。被告董永刚，男，汉族。被告董运动，男，汉族。原告山东广饶农村商业银行股份有限公司（以下简称“广饶农商行”）诉被告董小广、李向、董永刚、董运动金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李成独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人田海洋到庭参加了诉讼，被告董小广、李向、董永刚、董运动经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广饶农商行诉称，2013年9月17日，借款人董小广由被告李向、董永刚、董运动提供连带责任保证，向原告借款50000元，月利率10.5‰，借款期限12个月（2013年9月17日至2014年9月16日），原告依合同约定向被告发放了贷款，贷款到期后，被告一直未履行还款义务，经多次催要，被告拒不偿还借款本金及利息，为维护原告的合法权益，诉至法院，请求判令被告董小广偿还原告借款本金50000元及利息，被告李向、董永刚、董运动对上述借款及利息承担连带清偿责任，诉讼费用及其他费用由被告承担。被告董小广、李向、董永刚、董运动未出庭、未答辩。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了借款合同1份、最高额保证合同1份，借款凭证1份，拟证明原告与被告董小广签订了借款合同，约定在2012年9月25日至2014年9月24日期限内，董小广可以向原告在50000元金额内随借随还、循环使用，并与被告李向、董运动和董永刚签订最高额担保合同，约定在董小广与原告所签订借款合同形成最高债权80000元内承担担保责任，原告依约于2013年9月17日向原告贷款50000元，到期日为2014年9月16日，月利率10.5‰，贷款到期后，被告未履行还款义务，该款本息至今未付。被告董小广、李向、董永刚、董运动未向本院提交证据。庭审中，本院结合原告陈述及证据的“三性”原则对原告提交的上述证据进行了审查，本院认为，原告提交的证据符合证据的“三性”原则，能够形成一完整证据链，所以本院对该证据予以采信。经审理查明，2012年9月25日，原告与被告董小广签订个人借款合同一份，约定被告董小广在2012年9月25日至2014年9月24日期限内，可以向原告在50000元金额内随借随还、循环使用，同日原告与被告李向、董运动和董永刚签订最高额担保合同，约定在董小广与原告所签订借款合同形成最高债权80000元内承担担保责任。依据原告和被告董小广签订个人借款合同，被告董小广于2013年9月17日向原告贷款50000元，到期日为2014年9月16日，月利率10.5‰，贷款到期后，借款人董小广未履行还款义务，担保人李向、董永刚和董运动也未履行担保义务，该款本息至今未付。本院认为，原告与被告签订的借款合同及最高额保证合同均系双方当事人的真实意思表示，且不违反有关法律及行政法规的规定，系有效合同，对合同双方当事人均有约束力。原告依约将贷款发放给被告董小广，已履行了借款合同约定的义务，被告董小广未按合同约定期限归还全部借款及利息，已构成违约；被告李向、董永刚、董运动作为该笔贷款的连带责任保证人，未按保证合同中的约定履行保证义务，其行为亦构成违约，故原告要求被告董小广偿还借款本息及要求被告李向、董永刚、董运动承担连带保证责任的主张符合有关法律规定，本院予以支持。被告董小广、李向、董永刚、董运动经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系对自己诉讼权利的处分，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告董小广于本判决生效后十日内偿还原告山东广饶农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息（自2013年9月17日至2014年9月16日止按月利率10.5‰计算，自2014年9月17日至本判决确定履行义务之日止按日利率万分之5.25计算）。二、被告李向、董永刚、董运动对上述借款本息承担连带清偿责任。被告李向、董永刚、董运动承担清偿责任后，有权向被告董小广追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告董小广、李向、董永刚、董运动负担。原告山东广饶农村商业银行股份有限公司已预交上述费用，被告董小广、李向、董永刚、董运动于本判决生效后十日内将应负担的案件受理费525元直接支付给原告山东广饶农村商业银行股份有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员 李 成二〇一四年十月二十一日书记员 徐真真附判决书所适用法条：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 微信公众号“”