（2014）城民三初字第256号

裁判日期: 2014-10-21

公开日期: 2014-12-05

案件名称

王过本诉李成义买卖合同纠纷案一审民事判决书

法院

长治市城区人民法院

所属地区

长治市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王过本,李成义

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第四十四条第一款，第六十条第一款，第一百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山西省长治市城区人民法院民 事 判 决 书（2014）城民三初字第256号原告王过本，男，1954年7月7日出生，汉族，山西省长治市郊区人。被告李成义，男，1961年4月25日出生，汉族，山西省武乡县人。原告王过本诉被告李成义买卖合同纠纷一案，本院于2014年5月26日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王过本到庭参加了诉讼。被告李成义经本院合法传唤，该无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称：2004年5月，被告购买原告液化气站共计价值277544元的石油液化气，原告多年追要未果，2012年11月13日，被告向原告出具欠条一支，但至今仍未归还欠款，故诉请法院判决被告支付原告货款277544元并赔偿利息损失50000元；诉讼费由被告承担。被告未答辩。原告为支持其诉讼请求，向法庭提交了以下证据：1、2004年7月21日被告出具的还款计划一份，证明被告欠原告货款，同意按月归还欠款，如果归还不清，以车抵债，但并未将车抵债；2、2006年10月20日被告出具的还款计划一份，证明被告承诺偿还原告欠款277544元；3、2012年11月13日被告出具的欠条一支，证明被告欠原告液化气款277544元。被告未质证。被告未提供证据。经举证、质证，本院审理查明如下事实：原告原承包经营某液化气站，被告原承包经营某焦化厂，双方因生意往来相识。被告多次购买原告石油液化气，经双方结算，被告欠付原告货款总额为277544元。2004年7月21日，被告向原告出具还款计划一份，承诺于11月30日前还清欠款，否则未偿还部分每月按照每万元计算500元利息；如11月20日未偿还完毕以车抵偿80000元。后被告多次向原告承诺还款但一直未兑现。2012年11月13日，被告向原告出具欠条一支，确认欠付原告液化气款277544元。庭审中，原告主张被告未偿还原告任何货款及利息，亦未提供任何物品抵偿欠款。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照约定履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原、被告之间买卖合同关系存在，被告应当按照约定支付原告货款277544元并赔偿原告损失。原告要求被告支付50000元利息损失的主张，未超出被告于2004年还款计划中关于违约责任的约定及法律强制性规定，本院予以支持。被告李成义经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对其陈述、答辩、举证、质证等权利的放弃，应承担于己不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李成义于判决生效后七日内支付原告王过本货款277544元并赔偿原告损失50000元。如果被告李成义未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5538元，由被告李成义承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。审判长　　胡云芳审判员　　毛文亮审判员　　陈婷婷二〇一四年十月二十一日书记员　　史海燕 来源：