（2014）天民初字第769号

裁判日期: 2014-10-21

公开日期: 2017-03-07

案件名称

张华忠与杨战学民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

常州市天宁区人民法院

所属地区

常州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张华忠,杨战学

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条

全文

常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2014）天民初字第769号原告张华忠。被告杨战学。原告张华忠诉被告杨战学民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月23日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张华忠、被告杨战学到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张华忠诉称，杨战学因资金周转需要向张华忠借款，分别于2012年11月2日、18日、22日、12月22日各借款50000元，并于12月30日借款43000元。后因经营不善，无法归还借款，杨战学及其夫高德华向张华忠出具承诺书，承诺以其名下迎春花园7幢甲单元402室房屋抵偿借款，后一直未履行承诺。因催要未果，张华忠诉至法院，请求判令杨战学、高德华归还借款243000元。被告杨战学辩称，对借款事实及金额无异议，但暂时无力偿还。经审理查明，杨战学分别于2012年11月2日、18日、22日、12月22日向张华忠出具借条各一份，表明向张华忠借款合计200000元。张华忠称另借给杨战学现金43000元，未有借条，杨战学对此无异议。后杨战学、高德华共同出具承诺书一份，表明以名下坐落于本市天宁区迎春花园7幢甲单元402室房屋抵偿高德华结欠钟亚琴的债务，如有余额，同意将余额抵偿张华忠债务243000元，抵偿查建秀100000元，抵偿汪伟庆债务55000元。因催要未果，张华忠诉至本院，提出前列诉讼请求。审理中，高德华称借款系杨战学个人所为，与高德华无关。后张华忠于2014年10月14日向本院申请撤回了对高德华的起诉，本院依法裁定予以准许。上述事实，有当事人陈述、借条、承诺书等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。杨战学向张华忠借款合计243000元，有杨战学出具的借条为证，且杨战学对借款事实及金额均无异议，双方之间的借款关系事实清楚，本院予以认定。双方未约定还款期限，张华忠可随时主张权利。现张华忠要求杨战学归还借款合计243000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：杨战学于本判决发生法律效力之日起十日内归还张华忠借款243000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4945元，由杨战学负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审　判　长　　储　丽人民陪审员　　黄介华人民陪审员　　陈建一二〇一四年十月二十一日书　记　员　　贺　娴 更多数据：搜索“”来源：