（2014）金永商初字第3731号

裁判日期: 2014-10-21

公开日期: 2014-12-03

案件名称

张宁与方正平民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

永康市人民法院

所属地区

永康市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张宁,方正平

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条，第一百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省永康市人民法院民 事 判 决 书（2014）金永商初字第3731号原告：张宁。被告：方正平。原告张宁为与被告方正平民间借贷纠纷一案，于2014年8月28日向本院起诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序。由审判员楼永高独任审判。于2014年10月20日公开开庭进行了审理。原告张宁到庭参加诉讼，被告方正平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张宁起诉称：被告于2013年8月31日以急需资金周转为由向原告借款人民币50000元，借款时口头约定，当原告急需要钱时，提前十五天告知被告，被告将按时归还借款。后因原告多次催讨，被告一直推托，至今未归还借款。为此，请求1、判令被告归还原告借款50000元；2、要求被告支付原告约定的借款利息16000元。被告方正平未作答辩，也未提交任何证据。原告为证明其诉请主张，向本院提交证据如下：1、被告方正平的人口信息一份，用以证明本案被告的主体适格。2、借条原件一份，用以证明2013年8月31日被告方正平向原告借款50000元的事实。被告方正平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃抗辩权。经审查，本院认为原告张宁提供的上述证据，符合有效证据要件，可以作为认定本案事实的依据，本院依法予以确认。原告在庭审中自认被告已支付三个月利息，共计6000元系对已不利的事实陈述，因双方未约定借款期限及借款利率，故对被告已支付的6000元作为借款本金予以扣除，本院予以确认。经审理，本院认定事实如下：2013年8月31日，被告方正平向原告借款人民币50000元，并出具借条一份。双方未约定借款期限及利息。后被告已归还借款6000元，尚未归还借款44000元。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护，被告方正平至今未归还原告借款44000元的事实清楚，此有原告提供的借条及陈述予以佐证。因双方未约定借款期限，原告可随时向被告主张权利。被告理应及时归还借款，至今未归还借款的行为已构成违约，应承担相应的民事责任。原告要求被告归还借款及利息16000元，应调整为赔偿损失（损失从2014年8月31日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至款清止）。原告诉讼请求中合理部分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由被告方正平归还原告张宁借款人民币44000元及赔偿损失（损失从2014年8月31日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至款清止）。款项限本判决生效后十日内履行完毕。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费725元，由原告张宁负担75元，被告方正平负担650元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员　楼永高二〇一四年十月二十一日代书记员　楼仙娇 关注微信公众号“”