（2014）施刑初字第135号

裁判日期: 2014-10-21

公开日期: 2018-09-13

案件名称

李翔盗窃罪一审刑事判决书

法院

施甸县人民法院

所属地区

施甸县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

李某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款

全文

云南省施甸县人民法院刑 事 判 决 书（2014）施刑初字第135号公诉机关施甸县人民检察院。被告人李某。因本案于2013年12月6日被施甸县公安局刑事拘留，同月10日变更强制措施为取保候审。施甸县人民检察院以施检公诉刑诉（2014）119号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2014年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年10月21日在本院第一审判庭公开开庭审理了本案。施甸县人民检察院指派检察员杨春维出庭支持公诉，被告人李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2013年12月4日19时许，被告人李某路过万兴乡中心小学教师宿舍时，发现一楼段某某宿舍的窗户未关，遂从窗户进入房间，将段某某的一个白色钱包和放在桌子上的三星手机1部盗走。钱包里有2张建设银行卡、2张邮政储蓄卡、1张身份证、现金180元。之后，被告人李某从所盗的手机里发现银行卡的密码，便到万兴乡万兴街农村信用社自动取款机将2张建设银行卡里的6,000元人民币取走。经鉴定，被告人李某所盗窃的手机价值人民币800元。被告人李某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。鉴于被告人李某归案后如实供述犯罪事实，坦白认罪，且所盗财物已经退回被害人，并赔偿了被害人的经济损失，可从轻处罚，建议判处被告人李某一年以下有期徒刑，并处罚金，可宣告缓刑。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证白色钱包1个、三星手机1部、人民币6,180元、银行卡3张和身份证1张的照片，书证户口证明、抓获经过、扣押笔录、扣押清单、发还清单、银行卡交易记录、情况说明、收条，现场勘验笔录及照片、提取笔录、现场辨认笔录及照片，施发改价鉴（2014）9号价格鉴定结论书，被害人段某某陈述，被告人供述及辩解，同步录音录像等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某以非法占有为目的，秘密窃取他人的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人李某归案后能够坦白认罪，且所盗财物已经退回被害人，并赔偿了被害人的经济损失，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。为保护公民的财产不受非法侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人李某犯盗窃罪，判处有拘役六个月，缓刑八个月，并处罚金人民币9,000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员　　卯明涛二〇一四年十月二十一日书　记　员　　朱仁凤 搜索“”