（2014）温文商初字第289号

裁判日期: 2014-10-21

公开日期: 2014-12-04

案件名称

陈碎友与吴晋会民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

文成县人民法院

所属地区

文成县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈碎友,吴晋会

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十条，第二百一十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省文成县人民法院民 事 判 决 书（2014）温文商初字第289号原告：陈碎友。委托代理人：余爱娟。被告：吴晋会。原告陈碎友为与被告吴晋会民间借贷纠纷一案，于2014年7月8日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭于2014年10月21日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人余爱娟到庭参加诉讼，被告吴晋会经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。原告陈碎友起诉称：被告吴晋会于2011年3月27日向原告借款3万元，并出具借条一张，双方口头约定借款月利率10‰，并约定被告吴晋会以其所有的车牌号为浙j×××××号小型普通客车为该笔借款作抵押。借款后，被告吴晋会偿还原告3000元，剩余款项均未偿还。故原告起诉要求：1.判令被告吴晋会偿还原告借款本金3万元；2.被告承担本案诉讼费。在举证期限内，原告为证实其诉称，向本院提供如下证据：1.原告身份证复印件1份，证明原告的身份情况；2.被告吴晋会的身份证复印件、中华人民共和国机动车行驶证复印件各1份，以证明被告的身份情况；3.借条原件1张，以证明被告吴晋会向原告借款的事实。被告吴晋会未作答辩，也未提供证据材料。被告吴晋会拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权。对原告提供的上述证据，经本院审核，来源合法，内容真实，其证明效力本院予以认定。结合当事人的陈述，本院认定本案事实如下：2011年3月27日，被告吴晋会向原告陈碎友出具借条一张，借条记载：“姓名吴晋会今借陈碎友叁万元正于汽车抵押车牌号浙j×××××车辆类型小型普通客车，2011年3月27日借，还款时间2014年6月27日，借款人吴晋会，出借人陈碎友”。借条中记载的上述车辆未办理抵押登记手续。此后，被告吴晋会偿还原告陈碎友3000元。本院认为：原告陈碎友与被告吴晋会之间的民间借贷关系有借条为凭，借条系证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力，且原告的当庭陈述对借款交付、出具借条等借贷经过做出了合理解释，故原告陈碎友与被告吴晋会之间的民间借贷关系依法成立有效。因双方未约定借款利息，该笔借款视为不支付利息。原告主张双方口头约定借款月利率10‰，但未提供证据予以证实，其主张本院不予采信。被告吴晋会偿还的0.3万元，视为偿还借款本金，故被告吴晋会尚欠借款本金2.7万元。因双方未约定还款期限，原告有权要求被告在合理期限内偿还借款。经原告催讨，被告刘松英至今未偿还借款本息，显属违约，应承担违约责任。双方约定以被告吴晋会所有的车牌号为浙j×××××号小型普通客车为该笔借款作抵押，但未办理抵押登记，故抵押权未设立。综上，原告的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告吴晋会经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴晋会于本判决生效之日起十日内偿还原告陈碎友借款本金2.7万元；二、驳回原告陈碎友的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由原告陈碎友负担55元（已交纳），由被告吴晋会负担495元，款限本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审　判　长　　赵丽芳人民陪审员　　刘化秀人民陪审员　　陈越光二〇一四年十月二十一日代书　记员　　陈　丽 更多数据：搜索“”来源：