（2014）贺民初字第1214号
裁判日期: 2014-10-21
公开日期: 2014-12-31
案件名称
马宗礼与班瑞莉等人民间借贷一案民事判决书
法院
贺兰县人民法院
所属地区
贺兰县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
马宗礼,班瑞莉,杨振东,马伏寿,吴国其
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国担保法》：第十九条，第六条，第二十一条第一款，第二十六条第一款；《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百九十六条，第二百零六条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释：第三十三条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民 事 判 决 书（2014）贺民初字第1214号原告马宗礼，男，回族，1965年4月5日出生，宁夏回族自治区平罗县人，住宁夏回族自治区平罗县。委托代理人鲁伟，贺兰县城关法律服务所法律工作者。被告班瑞莉，女，回族，1965年4月5日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，原住宁夏回族自治区贺兰县，现住所地不祥。被告杨振东，男，回族，25岁，原住宁夏回族自治区贺兰县，住所地均不祥。被告马伏寿，男，回族，1962年5月10日出生，宁夏回族自治区平罗县人，住宁夏回族自治区平罗县。被告吴国其，男，回族，1964年6月13日出生，宁夏回族自治区平罗县人，原住宁夏回族自治区贺兰县，现住所地不祥。原告马宗礼与被告班瑞莉、杨振东、吴国其、马伏寿民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月4日受理，因被告班瑞莉、杨振东、吴国其下落不明，依法适用普通程序，经原告马宗礼书面申请向被告班瑞莉、杨振东公告送达相关法律文书。本院依法组成合议庭，于2014年4月3日公开开庭进行了审理。原告马宗礼及委托代理人鲁伟、被告马伏寿到庭参加了诉讼，被告班瑞莉、杨振东、吴国其经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马宗礼诉称，2012年4月8日，被告杨振东、班瑞莉向原告借款15000元，并由被告马伏寿、吴国其提供担保，承担连带担保责任。原告将款项交付被告杨振东、班瑞莉。经原告多次向二人催要款项，二人均拒绝给付。现原告诉至法院，请求判令被告班瑞莉、杨振东偿还借款本金15000元，被告吴国其、马伏寿承担连带清偿责任，本案诉讼费由四被告承担。原告马宗礼为证明自己的主张，向法庭提交借条原件一份，证明被告班瑞莉、杨振东于2012年4月8日向原告借款15000元的，被告马伏寿、吴国其提供连带担保还款的事实。经当庭质证，被告马伏寿对该证据认可。被告班瑞莉、杨振东、吴国其经本院合法传唤，未提交质证意见。被告马伏寿辩称，班瑞莉、杨振东向原告借款的事情是事实，自己在借条上署名“担保人马伏寿”。被告马伏寿未向法庭提交证据。被告班瑞莉、杨振东、吴国其经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及相应证据。本院依职权调取（2014）贺民初字第425号民事裁定书复印件一份，证明原告于2014年2月24日向本院起诉被告班瑞莉、杨振东、吴国其、马伏寿主张偿还15000元借款，并于2014年6月5日书面申请撤诉的事实。经质证，原告马宗礼、被告马伏寿对该证据没有异议。被告班瑞莉、杨振东、吴国其经本院合法传唤，未提交质证意见。依据本院认定的证据及当事人的当庭陈述，能够确定以下事实。经审理查明，原告与被告马伏寿系朋友关系。2012年4月8日，在内蒙古自治区左旗镇驾驶出租车的原告，经被告马伏寿介绍，与被告班瑞莉、杨振东、吴国其相识。被告班瑞莉、杨振东当日向原告口头提出借款15000元，被告马伏寿、吴国其同意作为还款担保人。原告将15000元现金给付班瑞莉、杨振东时，杨振东、班瑞莉向原告出具借条一份，载明“今借到马宗礼现金15000元（壹万伍仟元整），借款人班瑞莉、杨振东”。被告马伏寿、吴国其分别签署担保人姓名。原、被告未对还款期限进行约定。原告于2013年9月20日催要被告杨振东还款，要求在12月20日前还清，四被告均未还款。2014年2月24日，原告向本院起诉被告班瑞莉、杨振东、吴国其、马伏寿，主张15000元债权，后于6月5日申请撤诉，本院依法作出（2014）贺民初字第425号民事裁定书，准予准许。现原告马宗礼起诉至法院，请求判如所请。本院认为，原告马宗礼与被告杨振东、班瑞莉之间的债权债务关系明确，有原告提交的借条、陈述及被告马伏寿的答辩陈述为证，可以证实被告杨振东、班瑞莉向原告借款15000元、被告马伏寿、吴国其承担还款保证的事实。被告杨振东、班瑞莉经催要后仍未偿还借款，违背了“借款人到期返还借款”的规则，构成违约。故原告要求被告杨振东、班瑞莉偿还借款15000元的诉讼请求，本院予以支持。原告与被告吴国其、马伏寿未用书面方式明确约定保证方式，亦未履行担保义务，亦属违约，依据《中华人民共和国担保法》第十九条规定，被告吴国其、马伏寿应承担连带保证责任。同时原告与被告吴国其、马伏寿亦未约定保证期限，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月，原告请求被告吴国其、马伏寿承担保证责任未超过保证期限。故原告请求被告吴国其、马伏寿连带偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。被告吴国其、马伏寿承担连带保证责任后，有权向被告班瑞莉、杨振东进行追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。被告杨振东、班瑞莉、吴国其经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其抗辩的诉讼权利。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条第二款、第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨振东、班瑞莉偿还原告马宗礼借款本金15000元，于判决生效之日起十五日内付清；二、被告吴国其、马伏寿对上述借款承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，由被告杨振东、班瑞莉、吴国其、马伏寿负担。公告费600元，由被告杨振东、班瑞莉、吴国其负担。如不服不判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 长 张涵潇代理审判员 赵 宁人民陪审员 保金瑞二〇一四年十月二十一日书 记 员 蔡嘉彬附本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债务权和利息、违约金、损害赔偿金和实现债务的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法院许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第5页共6页