（2014）城刑初字第286号

裁判日期: 2014-10-21

公开日期: 2014-12-01

案件名称

陈某甲、陈某乙、陈某丙故意伤害一审刑事判决书

法院

莆田市城厢区人民法院

所属地区

莆田市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

陈某甲,陈某乙,陈某丙

案由

故意伤害

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款

全文

福建省莆田市城厢区人民法院刑事判决书（2014）城刑初字第286号公诉机关莆田市城厢区人民检察院。被告人陈某甲，男，1988年7月15日出生于莆田市秀屿区，汉族，初中文化，务工，住莆田市秀屿区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年4月17日被刑事拘留，同年5月20日被逮捕，同月24日转取保候审。被告人陈某乙，男，1991年10月15日出生于莆田市秀屿区，汉族，高中文化，务工，户籍地莆田市秀屿区，现居住于莆田市城厢区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年2月14日被刑事拘留，同年3月11日被逮捕，同年4月24日转取保候审。被告人陈某丙，男，1971年9月20日出生于莆田市城厢区，汉族，大学专科文化，住莆田市城厢区。曾因犯假冒注册商标罪，于2013年2月28日被莆田市秀屿区人民法院判处罚金人民币70000元。现因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年5月29日被取保候审。辩护人陈伟国、俞丽星，福建升恒律师事务所律师、实习律师。莆田市城厢区人民检察院以莆城检公诉刑诉（2014）1174号起诉书指控被告人陈某甲、陈某乙、陈某丙犯故意伤害罪，于2014年7月28日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，于同年8月18日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。莆田市城厢区人民检察院指派代理检察员颜文勇出庭支持公诉，被告人陈某甲、陈某乙，被告人陈某丙及其辩护人陈伟国、俞丽星到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2013年12月13日3时许，被害人朱某甲、缪某某、朱某乙及其女朋友等人在莆田市城厢区凤凰山街道LV音乐会所喝完酒后在五楼等候电梯，遇上酒后前来乘坐电梯的被告人陈某乙、陈某甲。在等候电梯时，被告人陈某乙、陈某甲二人在电梯门口嬉戏推搡，撞到朱某乙的女朋友，朱某乙便上前对摔倒在地的被告人陈某乙踢了一脚，继而双方产生口角纠纷并互殴，此时，与被告人陈某甲、陈某乙一起喝酒的被告人陈某丙也参与对被害人朱某甲、缪某某及朱某乙的殴打。经鉴定，被害人朱某甲的损伤程度为轻伤二级，被害人缪某某的损伤程度为轻微伤。2014年2月13日16时许，被告人陈某乙到莆田市公安局凤凰山派出所接受调查；同年4月17日，公安民警在莆田市荔城区黄石鞋服城抓获被告人陈某甲；同年5月29日，被告人陈某丙主动到莆田市公安局凤凰山派出所投案，同日，被告人陈某乙、陈某甲、陈某丙赔偿被害人朱某甲人民币150000元并取得被害人朱某甲的谅解。经审前调查评估，莆田市城厢区司法局认为被告人陈某乙、陈某丙均适宜纳入社区矫正管理，莆田市秀屿区司法局认为被告人陈某甲适宜适用非监禁刑。上述事实，被告人陈某甲、陈某乙、陈某丙在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人朱某甲、缪某某的陈述，证人李某某、陈某丁、刘某某、陈某戊、吴某某、郭某某的证言，法医学人体损伤程度鉴定书、补充说明及鉴定意见通知书，辨认笔录，和解协议书、谅解书、收条，视听资料，公安出具的情况说明，到案经过、抓获经过及破案报告书，强制措施，户籍证明，调查评估报告及被告人陈某甲、陈某乙、陈某丙的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某甲、陈某乙、陈某丙结伙故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤二级、一人轻微伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人陈某甲具有以下量刑情节：归案后能如实供述犯罪事实，在法庭上自愿认罪，依法可以从轻处罚；赔偿被害人的经济损失并取得被害人的谅解，酌情从轻处罚；被害人具有一般过错，对被告人可酌情从轻处罚。被告人陈某乙具有以下量刑情节：案发后能主动投案，并如实供述自己的罪行，在法庭上自愿认罪，系自首，依法可以从轻处罚；赔偿被害人的经济损失并取得被害人的谅解，酌情从轻处罚；被害人具有一般过错，对被告人可酌情从轻处罚。被告人陈某丙具有以下量刑情节：具有前科，酌情从重处罚，但案发后能主动投案，并如实供述自己的罪行，在法庭上自愿认罪，系自首，依法可以从轻处罚；赔偿被害人的经济损失并取得被害人的谅解，酌情从轻处罚；被害人具有一般过错，对被告人可酌情从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，予以采纳。被告人陈某丙在本案中积极实施伤害他人的行为，故辩护人关于其是事后参与斗殴，系从犯的辩护意见，不予采纳。被告人陈某丙系伙同被告人陈某甲、陈某乙与被害人朱某甲等人互殴时，打伤被害人朱某甲，其行为不属于正当防卫。故辩护人关于被告人陈某丙系防卫过当的辩护意见没有依据，不予采纳。被告人陈某丙的行为不属犯罪情节轻微，故被告人陈某丙及其辩护人关于对其免予刑事处罚的意见，不予采纳。被告人陈某甲、陈某乙、陈某丙具备监管条件，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款及第七十二条之规定，判决如下：一、被告人陈某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）二、被告人陈某丙犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）三、被告人陈某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审　判　长　　黄　爽人民陪审员　　陈宏斌人民陪审员　　郑剑群二〇一四年十月二十一日书　记　员　　林　兵附引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。来自